隐者不遇还是 寻隐者不遇(古诗寻隐者不遇作者贾岛)

谢谢邀请！贾岛的《寻隐者不遇》：

松下问童子，

言师采药去。

只在此山中，

云深不知处。

后两句为什么不能颠倒？我们先从句式上看，表面上是一问三答，其实是作者三问，童子三答，只是省略了问话的内容。仔细推敲，不难发现三问的内容：你师傅哪里去了？我师傅采药去了。到哪里采药的？就在这大山里。你能说出具体的地点吗？不能，这深山，云雾缭绕，看不清，不能确定具体地点。再从作者的心理变化上看，第一答就得知隐者不在，心理上必然有失落感，但作者还想知道有没有见到的可能，所以就问到哪里采药的？童子回答说就在这大山里，这时，作者的希望还没有破灭，因为采药的具体地点，有远有近，若在近地方，就有可能见到，于是就问能不能说出具体地点？当童子无法说出具体地点的时候，作者感到最后的一线希望也只能打问号了，见不到的可能性太大了，这才不再问下去。由此可见，若后两句颠倒，就不符合作者的心理变化过程，问和答就不符合实际了。

若再从平仄的角度考虑，上联仄收尾，下联也是仄收尾，若下联上下句颠倒，就变成平收尾了，从上下联平仄的使用角度来看，就有点不妥了。

唐诗的每一句，甚至每一个字

都是经过了诗人反复认真推敲

之后才成就了传世之作的。

岂能随便更改！

(一)，你若把最后两句颠倒过

来写，那就韵律全无。(过去

的“去"字与“处”字是同一

韵，“处”也读“去”的音，

而不读chu(第四声)。

(二)，这两句诗之所以不能颠

倒倒，你得从诗的意境上去琢

磨，它传达的是云深雾浓的

幽远深隧之境，而不仅仅是

写这座山有多大多远。

它的意境里含有无穷无尽的

理趣，亦表达了访友不值，

空有云山雾绕的惆怅之情……