如何评价余秋雨的文化苦旅(对余秋雨文化苦旅的评价)

谢邀。

我不敢也没资格直接评价余先生是个什么样的人，我对他的了解仅限于作品。高中时代认真读过他的《文化苦旅》和《霜冷长河》，特别是那篇《文字祭》，先后读过不下十遍，部分精彩章节几乎可以成诵。读研究生时，余老师曾到我所就读的院系作过学述报告，语言风趣，论点犀利，口才也很棒。常言道“文如其人”，我就从他的书里文字里，描述一下我心目中的余秋雨。

很有才华。我认为余秋雨是当代纯文学作家的杰出代表，是文学圈第一流的才子。他的散文札记里，可以读到朱自清、郁达夫的影子。文笔很美，甚至可以说是华丽，因此，即便是没有故事情节的手札，也可以让我安静的读完所有文字。

才思敏捷。读其文，思如泉涌，就是一种生活历练与思维磨洗，也是一种天份，天生对文字有感觉，即便所言之事格局不大，也能出口成章。

颇有情怀。与马兰的幸福婚姻，可以说明，余秋雨是一个敢爱的人，也是一个敢娶的人。他对爱情十分看重，或者说，爱情对他的人生之旅至关重要。

行事比较低调。举个例子，当年余秋雨先生到我所在院系作报告，学校同一期请了两位专家来，同样的讲学费（不高），易中天老师没有来，余秋雨老师到了。

金无足赤，人无完人。作为文化圈中颇有盛名的专家、学者、教授，也容易被推上舆论的风口浪尖，作为平民观众不必过于执着孰是孰非。时间，总会给每个人作出公正的评价。

抱庸斋主。问候朋友。

谢邀。

余秋雨，我不认识他；当然，他不会认识我。

他的作品，我读得不多，仅读过巜文化苦旅》等几部。不敢妄议。

但就《文化苦旅》上讲，他试图重新美化历史，涂抹些别样的色彩，为统治者歌功颂德之

类。尽管文字优美，但离批判性地接受历史

相去甚远；这不是一个真正的教授丶作家所

应犯的错误。

至于他的文化史等言论更是将这一思想发扬

广大！

否定历史，重新縯绎所谓新的文明，正是他的用意。而这点，恰恰应合了西方自由思想侵蚀

中华文明的初衷。

他的思想是泛自由主义的；无真正是非，符合其特征。

人，不怕有学问；只怕思想不正。有声誉的人危害更甚！

一家之言，仅供参考。