中国500年没有影响世界发明(人类历史上500发明)

这个问题不错，我很想借着回答说说我自己的世界观。

想回答这个问题，先要明白发明和发现的区别。

发现，是人类对世界真理的探寻，源于求知的本能，背后是精神需求。

发明，实际是人类对生活方式的改变，源于年龄、地域、文化等方面的差异产生的需求，背后是商业。

举个简单例子，美国年轻人为了跟老龄人区分开来，于是流行起了穿牛仔裤。但美国的老龄人基本都是不服老的，很快也效仿起年轻人穿牛仔裤。于是有人拿剪刀在牛仔裤上剪开了口，发明了破洞牛仔裤，很快这种新式牛仔裤在年轻人群体里又销售一空。

为什么年轻人一定要跟老年人区分开来？都穿一样的衣服不行吗？当然可以。只是资本定义了年轻，造出了差异，而差异产生了需求，养活了资本。

到现在，代沟是以五年甚至两年为单位的，95后眼中的流行可能就成了00后眼中的老土。然而你并不是因为''年轻而差异''，而是因''为差异买账而年轻''。

你可能会说我举的例子不对，时尚又不是刚需，而像电脑、电话、汽车这样的发明，的确方便了人类的生活啊。

这些发明确实是具有意义的，但背后也是商业，也是源于差异，是不同时代生活方式之间的差异。

我们传统中国文化讲求''父母在，不远游，游必有方''，而先进交通工具和通讯工具的发明，使得世界变小了，人们的距离却变远了，真正改变的是我们的地理位置和交流方式。我们跟父母的交流方式从早晚拜问变成了发发短信或视频聊天，邻里间的生活方式从你借我瓶醋我借你袋盐变成了业主群里发个表情包或抢个小红包，我们只是适应了现在的生活方式，真正从这种变化中受益的其实是那些通讯公司和石油公司。

再说说军事技术的发明。我们现在得时代，高科技武器杀伤力越来越大，越来越吓人，但最先进的武器几乎没有用武之地。比起只有弓箭和铁甲的野蛮的中世纪，我们现在这个时代反而和平的多。那这些先进武器为什么还被发明了出来？也是源于差异。源于政治体系和文化理念的差异。

谁都是第一次建国，都是摸着石头过河，没有谁比谁理念更正确，但为什么西方民主和中国的社会主意理念就难以共存了？真的只是欧美白左操的闲心太多吗？实际上西方国家对中国传统文化和政治理念方面的差异进行放大和指责，都是为了他们发展军事，并进一步通过地缘政治兜售武器创造理由。

然后，我们就可以回到这个问题了。为什么中国进现代在重大发明上比不上西方各国？

在我看来，理由很简单，因为中国人相比起来不喜欢变化，更接受传统，但其实也能接受差异，不过我们讲求和而不同。

中国也是追求经济发展和科技进步的，但比起西方来更在意共同幸福，所以中国的发展整体是求稳的。西方资本主义则热衷于创造差异，扩大差异，以此牟利，他们也极具冒险精神，愿意承担创造的风险，必然他们发明创造的动力远胜于我们。

当然，我并没有感觉哪种文化更好，中国现在确实在重大发明方面不如西方，但不代表中国文化没有长处。西方文化固然有其先进的地方，但也免不了有弊端和黑暗面。

在我看来，500年来中国最伟大的发明就是中国特色社会主义道路，因为这是适合国情得道路。事实证明这条路中国能走的很稳，相信也能走的更远。

谁和你说没有发明？那么多专利白申请的吗?你要说是人类文明帮助巨大的发明为啥没有？那么这个还值得说道说道。其实不只是中国，最近几十年真个人类在物理学方面可以说毫无建树。基本上都是在做实验验证以前的老本。科学会不会走到尽头这个才是最值得关心的事…