苏轼和李煜谁厉害(李煜和李清照词谁厉害)

论苏轼词跟李煜词谁的成就更高，说一下个人观点，我觉得是苏轼，李煜前期的词仍旧脱离不了花间，亡国以后，沉郁伤痛的抒发，感情发生了质变，无意之中李煜完成了，词由伶工词向文人词的转变，所谓伶工词，就是伶人唱的词，众所周知，词开始的时候是依附于乐，只是一种歌词，写来是让歌女们唱的，定位并不高，也不用于文人之间的唱和，也很少作感情的抒发，内容大多是闺怨，闺情之类，所以五代词内容大多狭窄。

李煜亡国之痛的抒发，让其词感情沉重的同时，也打开了一扇门，无意之中让词开始文学化，当然这时候的词内容依旧不甚宽广，包括到了宋初，词大多也是小令，直到柳永大量作长调，词从形式上开始赋化，那么词是如何跟诗相提并论的呢？词路又是谁打开的？这个人就是苏轼，不得不承认，苏轼真的是千古难得的天才，文学综合成就可谓是千古第一人，苏轼以诗为词，彻底打开了词路，从此词可以无所不写，王国维曾在《人间词话》中说：词之为体，要眇宜修，言诗之不能言，而不能言尽诗之所能言，故词之境阔，诗之言长。苏轼为后人打开了一条康庄大道，他也曾经提出过，词当为一家，当然可能这里他说的一家是指他自己，但是没有苏轼，词就没有跟诗相提并论的资本，毕竟诗发展的时间远远唱过词，而且出了那么多天才般的诗人。

从风格来讲，我不大赞同分婉约豪放，如果从内容上分，这无可厚非，但是给风格下定义，未免太狭隘，苏轼纵然豪放内容的词不少，但是婉约的也不是少数，“墙里秋千墙外道。墙外行人，墙里佳人笑”还有“十年生死两茫茫”也写的深情悱恻，何况还有没有烟火味的卜算子。李煜的亡国经历造就了他后期的词多是沉痛哀思，从词的成就方面来看，二人其实无法比较，因为时代不同，李煜处于词刚刚兴起的时代，苏轼是出于词鼎盛的时代，从风格方面来看，两人更是不同，我所说的苏轼成就高于李煜，是从词之贡献角度，苏轼尊词之功说是第一人也不为过，哪怕易安词论正式提出词别是一家，奠定词之地位，没有苏轼，词从内容上无法跟诗并论。个人观点，不喜勿喷，谢谢

谢谢邀请回答问题，这两个人的词，各有千秋，李煜属婉约派，苏轼属豪放派。李煜的词大多以抒情为主，代表作有《虞美人》《浪淘沙》《相见欢》等，尤其是亡国之后，他的词大多都是伤春悲秋，充满离愁之恨。

我个人还是更喜欢苏轼的词，苏轼的词豪放、洒脱、有大气势、有真性情。苏轼曾说“大凡为文，当使气象峥嵘，五色绚烂，渐老渐熟，乃造平谈”他的词正如他所说的一样，即有气势恢弘、磅礴壮美的《念奴娇一赤壁怀古》，又有激人奋进，富含人生哲理的《定风波一莫听穿林打叶声，还有那首委婉而细腻的悼亡词《江城子》，而那首《卜算子一黄州定慧院寓居作》，又写出苏轼内心无尽的孤独、寂寞。总之，苏轼的词刚柔并济，多姿多彩，他在词的创作上取得了非凡的成就，是我国诗词史上的一座里程碑。