最惊艳的现代诗(30首令人惊艳的现
0 2022-03-25
我说新诗标准问题。我把它说成“问题”,因为它确实是个问题。十几年前,中国《诗刊》社用一年多的时间开展新诗标准大讨论,结果不了了之,因而有人下了个结论,“没有标准就是标准”。本人对此一直持怀疑态度。
今天,借此板块说说我对新诗标准的重要性想法。
第一,新诗必须有标准。常言道:“不依规矩不成方图”,这“规矩”就是标准。一般讲,定型的事物成型的技术都有了合格的或达标的规矩即标准,比如文体比赛的评分标准,高考试卷的评分标准等,可见,新诗也应有标准。第二,但新诗标准应标下不标上,。即成为新诗的合格标准是什么,至于什么是最好诗歌标准不作规定。由于没有合格标准,乱写滥发诗歌已成为一种时代潮流,写诗的随便写,审诗的随意审,评诗的随和评,结果,诗篇多如雪花,而好诗却少得如同一首歌《卖酒无》。
第三,由于没有标准,别说地方报刋,就是上一级的报刋刋发的诗歌不少诗篇味同嚼蜡。当前,中国新诗受冷落坐凉板凳这一现象的出现原因是多方面的,但新诗无标准不能说不是一个主要原因。
第四,但需要说明的是,中国的新诗虽然没有标准,可各个报纸杂志编辑对新诗各有一套主观标准,比如,偏爱朦胧诗,喜欢白话诗,酷爱顺口溜诗,热衷格言诗等,五花八门,没有共性,只有个性,甚至极个别人的个人喜厌左右着一方诗歌的发展方向,直接影响到中国新诗的健康发展。可怕!呼唤新诗改革的春风扑面而来,期盼新诗标准早日形成共识。我本人对此充满信心。
至于,新诗到底应该有哪些标准,我也有看法,但篇幅有限,只好另当别论了。
拿一句古诗来回答:
前不见古人,后不见来者。念天地之悠悠,独怆然而涕下。
前不见古人,后不见来者。一别於唐宋诗歌艺术的形式创新。
念天地之悠悠,独怆然而涕下。一继承千古一脉的爱这片士地,爱这个养育自已的民族,结成生命共同体,以个体的生命体验吟咏出从灵魂里唱出来的歌,如此而已,别无他途。
留言与评论(共有 0 条评论) |