杏花红杏花白(歌曲桃花红杏花白曲谱)

题主好，这真是一个非常好的问题。杏花是单生，花瓣白色或稍带红晕，苞托的颜色倒是比较红，但诗歌中所说的“红杏”并不是指含苞未开的杏花，大多数是泛指，更多的时候是指盛开的杏花。

我们先看看古人诗词中杏花的句子吧。

墙头红杏暗如倾。——苏轼《浪淘沙 》

红杏飘香，柳含烟翠拖轻缕。——苏轼《点绛唇》

红杏梢头寒食雨。——毛滂《蝶恋花》

闲引鸳鸯香径里，手挼红杏蕊。——风。冯延巳《谒金门》

小锦堂西，红杏初开第一枝。——晏几道《采桑子》

红杏园中终拟醉，

白云山下懒归耕。 ——杜荀鹤《遣怀》

杏花开于早春，在我国有几千年的栽培历史，是重要的观赏花木，杏花常入诗也是很自然的事情。问题是“红杏”的说法并不合乎客观的实际情形，是诗人们错了吗？

这个问题涉及到诗歌意象的问题，意象是诗词中用于表达诗人思想感情的客观物象。一个意象从产生到普遍运用是一个较长的历史过程，非以人之力；意象有客观的一面，更有着主观性的一面；意象带有一定的审美取向。

现在我们来谈“红杏”的问题，杏花有红色的特点，虽然微弱但总算是有，红总是和热烈、生机相关，早春的生机在杏花中有着充分的表现，着一“红字”更为突出。艺术根于现实，但高于现实，她有着很强的审美取向，这一点，“红杏”一词，就是一个具体例子，

红杏是古代诗人们钟爱的一个意象，大家所熟知的“红杏枝头春意闹”，“春色满园关不住，一枝红杏出墙来洗。”写尽了春天勃勃的生机，这里用杏花或白杏，无论如何是没有这个效果的。“红杏”背后的是生机，是青春的力量，是娇美与赞美或怜惜。即使像“红杏梢头寒食雨”这样带有伤感的句子，也是因对娇美红杏的怜惜而产生的情绪。退一步，即使与赞美、怜惜两种情形无关，只是泛泛而言地说到杏花，也躲不过用“红杏”，因为意象一旦形成，并得到公认，她就有着一定的确定性，大家都这样用了，你用白杏就奇葩了。

古典诗词以意象来说话，意象是诗歌美学中一个比较复杂的问题。“杨柳”在古典诗词中并不是杨树与柳树，只是柳树，与杨树无关；“落木”是由“木叶”发展而来的一个意象，说的是落叶，并不是连带小树枝；“白日”，很多时候是主观上对“红日”的一个感受，“白日依山尽”，落山的太阳本是红色的，何以说成“白日”……凡此种种都是意象的问题，和“红杏”的问题相同。

野狐在前面的问答中关于“杨柳、白日、落木”有专门的回答，有兴趣的朋友可以自己查阅。

把“红杏”解释为含苞的杏花，甚至解释为杏子熟了是红的，显然是对诗歌意象不大清楚，凭主观想象妄下断语。

关于——杏花是白的，为什么说，是：一枝红杏出墙来？这个问题的解释。

题说杏花是白的，诚然如此，无可争议，这是事实。但是！当认识清楚、所谓白杏花，是盛开的杏花，花的生命力已接近鼎盛时期；虽然繁盛灿烂，但已濒临凋谢。因此！作为文学用境描写；白杏花终为不美。

《游园不值》末尾造句用境～～一枝红杏出墙来：描述的是生机盎然，自然万物蓄势待发，生命旺盛，如花似锦的春天。因此！是作者巧借正是杏枝红蕾时，以杏枝红蕾蓄势待发的，似开未开的，由蕾变花的态色巧妙，来借言春天情境的美妙。显然！作者略施笔墨，一句话（一枝红杏出墙来），点出了一个“花团锦簇”的春天。为此！就本诗而言，用“一枝红杏出墙来”点缀春天！是最美妙、最合适不过了。