火烧赤壁庞统献计(赤壁之战庞统献什么连环计)

赤壁之战，庞统为孙权献了连环计，而且亲自出马，并游说曹操锁定战船。后来周瑜火烧战船，庞统功不可没。

庞统，字士元，襄阳人氏。东汉末年刘备帐下重要谋士，与诸葛亮同拜为军师中郎将。水镜先生称“卧龙、凤雏，得一人便可以安定天下。”

司马徽曾与庞统桑树下谈论英雄，两人相互交谈一直从白天说到黑夜，司马徽对庞统大为惊异，说是南州士子没人能与庞统相比。“统当州士之冠冕”。庞统因此名声大噪，此后襄阳隐士庞德公赞庞统为“凤雏”、诸葛亮为“卧龙”。

庞统火烧赤壁精彩谋略，只是显示了它的一部分才干。赤壁之战后，刘备占据荆州，属于地方割据小势力，还不及曹操、孙权相提并论。法正私下向刘备献计，请刘备借机谋取益州。但刘备犹豫再三，不能决断。庞统劝说刘备。

《三国志·庞统传》注引《九州春秋》：统说备曰：“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。今益州国富民强，户口百万，四部兵马，所出必具，宝货无求於外，可权借以定大事。”

庞统分析指出荆州的两大害；一是“荆州荒残，人物殚尽”战争连年，荆州已荒残不堪不足以担当重任。二是“东有吴孙，北有曹氏”，荆州没有那么重要，变相指出诸葛亮的不靠谱。

诸葛亮对荆州评价很高，庞统对荆州评价相反。三国战略篇章《隆中对》荆州北据汉、沔、利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？……外结孙权天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢，不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。

诸葛亮认为荆州是“用武之国，外结好孙权”，讨伐中原曹操，即可复兴汉室。

事实证明诸葛亮的计划是错误的。让关羽镇守荆州，东吴吕蒙白衣渡江，蜀国损失惨重，走麦城搭上关羽的性命，让刘备后悔不已……

庞统当耒阳县令期间，展示了他的非凡才能，教徐庶的脱身之计，突出了他的智慧谋略。后有诗曰；

曹操征南日日忧，马腾、韩遂起戈矛。

凤雏一语教徐庶，正似游鱼脱钓钩。

赤壁之战周瑜使肃问计于庞统曰：“破曹当用何策？”统密谓肃曰：“欲破曹兵，须用火攻；但大江面上，一船着火，馀船四散；除非献“连环计”，教他钉作一处，然后功可成也。肃以告瑜，瑜深服其论，因谓肃曰；“为我行此计者，非庞士元不可。””

通过周瑜对庞统的赞论，可以看出他的军事才能，高于诸葛亮的。周瑜破曹问计诸葛亮时，各自于手心写了一个火字。庞统的计谋，不仅有火攻，而且还有献连环计，钉战船。后人有诗；

赤壁鏖兵用火攻，运筹决策尽皆同，

若非庞统连环计，公瑾安能立大功？

庞统的英年早世，让刘备痛苦流涕，给刘备集团造成了巨大损失。设想一下：如果庞统没有英年早世，究竟是谁来一统三国还真不好说……

庞统是个性情中人，在没有进入刘备账下的时候历经过很多的白眼和挫折，最后刘备用真心留下了庞统，并且把自己的坐骑送给了庞统，所以庞统已经被刘备彻底收归账下，死心踏地的跟着他。在刘备想夺取荆州的时候，因为荆州刘表跟刘备是同宗，刘备不可能去攻击刘表，因为出师无名，庞统看出了刘备的为难，所以就以设计让自己死在了刘表部队的手上，结果刘备就以军师被杀而攻击荆州，并拿下了荆州。

我认为，庞统之才不在孔明之下，原因有二，一:庞统号称凤雏，与卧龙并举。其二:庞统是性情中人，跟军中上下关系都特别好，特别是跟张飞，关羽的关系都不错，这一点比孔明强很多。所以我认为，如果庞统活着，会比孔明要厉害