如果清朝打赢了甲午战争

谢邀，如果甲午战争由明朝打，完全有可能会打赢。

我们仔细分析一下就可以知道：甲午战争其实是以李鸿章为首的北洋舰队和日本帝国的对抗，满清政府统治阶级和保守派在背后拆李鸿章的台。

甲午战争说白了就是北洋舰队和日本帝国的战争，而北洋又是个纯汉族军头势力，你不能看他顶着个满清中央政府的外衣，就说他是满族的，清末的大清，实际上就是一个维持性的政府，说成实质邦联也是可以的，当慈禧太后抽了她人中生最大的一次疯，那就是向八国联军宣战，李鸿章觉得清政府不行了，于是不和清政府当盟友了，转身就和张之洞联合去搞东南互保，大清这个摇摇欲坠的政府垮了明天李鸿章就能当中国总统。

然而事实上，大清最后维持不下去主要是因为慈禧去世后，大庆政府里竟然连一个有实力的的皇族都没有，然而他们竟然还搞什么皇族内阁，排斥北洋的袁世凯，后来袁世凯就用行动告诉大清政府到底是大清政府有求于袁世凯，还是袁世凯有求于大清政府。袁世凯没过天就和南方的汉族军头们达成了形式上的联盟，然后袁世凯立马上任民国大总统。

所以在大清末期谈什么大清王朝的民族属性，这是毫无意义的，如果甲午战争时清朝仍然是一个大一统的王朝，我们也许还可以讨论一下政策上会有什么区别。但是令人失望的是大清政府竟然是一个维持性政府，那区别真的是太大了。

所以满清政府根本不是中国人民最好的选择，但是也不能全盘否定满清政府。满清中央政府有的地方还是做得非常不错的，但是做的恶劣的地方太多了，从实事求是的角度上来说，我们应该是有一说一，有二说二，直接从现有的历史资料中去评价就够了，没有必要去完全架空出一个所谓的“汉族”王朝来幻想历史。

每个民族的历史发展都很漫长，它有巅峰也有低谷，汉族人的历史也不例外，比如：汉朝唐朝也曾经是世界顶级辉煌的王朝，但是也有过相当不堪回首的南北朝以及五代十国，也有过像李世民这样的天可汗和朱元璋这样的转世明君，也有过像赵构这样的神经病和汪精卫这样的卖国贼，我们也无法预测一个被架空的王朝在一个诡异的时间点究竟会发什么样的事情。我们对于自己民族的记忆总是倾向于去铭记那些美好的事物，这当然没有对错，但是我们没有必要去虚无历史。历史实在是太长了，人民经历的太多了，所以我们不要怀有侥幸，命运正在轰然的前进。

明朝在科技上，并不固步自封。记得葡萄牙人在广东海域横行，明朝没打赢，地方官，注意，他还不是中央的官，很有见识，他想了很多办法去探西方人造船和火器技术，甚至买通了为葡萄牙人服务的汉人翻译，终于造出了可媲美西洋火器和船舶，并用西洋的战术击败了葡萄牙人，从此葡萄牙人从海盗变为商人（西方人都是遇到弱国就是海盗，遇到强国就是商人）。可惜清人没有这种学习精神，过了几百年了，西方文明和科技再次腾飞，而满清不进则退，沦为半野蛮国家，和日本几乎同时学习西方，却学成半吊子被人痛打。