易中天品三国(说三国百家讲坛易中天)

这个恶骂易中天为易归天的写手是个读《三国演义》读中了毒，读坏了脑子，读得走了火，入了魔的疯子和脑半残。文学批评与文学评论是每个人的权利，也是百花齐放，百家争鸣的文事需要。没有批评，哪来进步？没有争论，哪来去其糟粕，取其精华？可是这个尊刘抑曹的卫道士不让人说话。别人若是说刘备，诸葛亮怎样怎样，他就跳出来破口大骂这个人是曹贼的子孙，那个人又是司马懿的什么什么。这不，你去看看他评点易中天的这篇问答，除了人身攻击地骂易中天为易归天，通篇都是骂人教训人的胡言乱语。真乃白云苍狗，不是东西的东西。自己也可以发表看法和观点嘛，为何污言秽语对他人恶语相向呢？你要是君子，就应知道辱骂人是要负道德责任的。如果你喷别人是曹贼司马懿师徒的后代。那你一定是刘备那个傻瓜儿阿斗的后代，你祖先可能是在当阳长坂坡下让趙云丟在地上，不但摔残了，而且让驴踢傻了。否则两千年了，你还拿一些别字满篇，词不达意，空喊口号，空无一物的垃圾文字来叫板大雅之堂。凭你那浅薄的两刷子，也来叫阵易中天？你真无德，你不配论战。只能拉黑你。圣人云，君子绝交，不出恶言，你咒易中天为易归天，怕你先短命。奉劝你，头条不是你家开的，这里是百花园，任何人都可以平等，心平气和讨论问题，轮不到你教别人怎样讲话。何况你是什么地位？也来装腔作势。三国谁都在读。可能你比别人读得好，但不等于因此就有了骂三骂四的权利。文明上网，尊重他人，他人也会敬重你。反之，这世界不需要教师爷，也不需要指挥捧。

不高,三国志也就个物证,没有人从三国活到现在,没有人证一切都是扯谈,我也可以胡扯一通,易中天就政府弄的一闲人,没给现代社会创造任何价值,现代断案还讲究人证物证呢!关羽在老百姓心中是武圣,你就当他是武圣,管他呢!扯不清,我说亮就是智慧的化身,谁又能驳倒我,也没有人证来驳倒我,吃饱了撑的.