名人对红楼梦的评价(古今中外名人对红楼梦的评价)

admin 2022-03-25 06:01:13

脂砚斋在重评石头记中称红楼梦为庄子之亚，不就是说红楼梦写得并非最好，而是庄子写得最好。怎样评价书写得好与不好呢？从历史长河的观点出发，我认为好与不好最根本的要看其所引发的社会效益和经济效益，这两种效益要从国家民族的整体上去考虑。

关于书给多少人创造财富这个话题应该从两个方面回答。

从出版商、销售商及影音像制品的销售收入及票房收入上说，的确养活了很多很多的人，甚至使某些人发了家或发了大财的，不过这些都不是书所创造的财富及价值，只不过某些人利用书等所拉动的资产财富再分配而已，并没有使社会的资产财富总量增加。这对整个社会而言有多大意义吗？不能增加资产和财富总量就不能拉动社会前进提高。所以水浒传在开篇词中写道“车书万里旧江山”。作者反对书的作用而又写书，似乎是个大矛盾，但如果是激发世人，激发国家民族创新技术、提高技术、提高生产制造能力拉动经济的书则是实实在在的增加了社会总量财富。水浒传、红楼梦等书的内在深处正是这样的能提高社会生产力、调动社会经济活力增加社会总量财富的理念，可惜的是内在深处的东西还没有发挥出应有的作用，而是先让某些人发了外皮财！仓颉文字的内在、老子道德经、《庄子》等亦是如此应发挥社会总量财富的作用而没有得到切实的发挥，倒是使得盘剥社会总量财富的一大批儒家子弟发了书和文字的横财且名留青史远播海外的。这就是中华文化传承中一段不应有的怪事或弯路。

这些作者们所在乎的并不是书写得好不好，而其在乎的是制造技术好不好，制造技术的创新进步好不好，大不大，快不快；镇守国家的军事强不强，兵器发展先进不先进！