用文言文写一篇读后感(文言文读后感怎么写)

本人原创，未经授权，禁止转载，欢迎点击蓝色关注！

非常赞同题主说的内容，诗歌一般而言比较容易打动人，但是散文就比较难了。至于题主说的四大名著问题，就仁者见仁，智者见智了，不过，一般而言我也是比较倾向于四大名著的批判。下面就谈谈我个人的理解。

一、项脊轩志里面的细节

项脊轩志是归有光的名片，归有光是桐城派的代表人物，其散文干净、利落，用词朴实、有理，饱含深情，项脊轩志主要是通过描写项脊轩的一花一草一木、回忆自己儿时的乐趣、成人后的境遇，丧妻后的没落，深切而委婉，读罢不得不令人唏嘘感慨。其中最让我印象深刻，打动我的是文章结尾处关于那株妻子手植树的描写:

庭有枇杷树，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如盖矣。

含蓄委婉的点出来了作者对于亡妻的深切怀念，以及项脊轩物是人非的感叹。

二、由此引发的联想

这样我想起了自己非常喜爱的一首宋词:苏轼的江城子。

在江城子这首词里，苏轼对于自己的亡妻同样给予了深切和悲痛的怀念。

之所以将两者放在一起来说，是因为这两个文学作品实在是太像了，首先在文风上他们都没有那种华丽的词藻，用语也是极其平淡朴实，但是却极其打动人，二者结尾处，都有通过对事物物是人非的描写来衬托作者的怀念，读罢感染力极强。三、诗歌、散文和四大名著小说

至于题主说的诗歌比较容易打动人，而散文不容易，我觉得诗歌的本质就是一种情感的抒发，因此，他的感情表达极其有感染力，有情感的共鸣性，况且在短短的几行字之间，情感集中体现，容易使人触发情感。

而散文的特点是形散神不散，因此，情感相对来说比较散，注重长篇论述，在不知自不觉中，融注自己的情感，比较含蓄委婉，注重在细节上表现情感。因此好的作品能够打动人的地方，正是细节！对于四大名著的批判历来都有，推荐一本书 双典批判，特别犀利。

读了那么多年的文言文，感动过自己的文章不计其数！

不必说《诗经》《楚辞》，不必说秦汉文章建安骨，不必说唐诗宋词元曲，也不说明清小说；不必说先秦诸子，不必说“史家之绝唱，无韵之《离骚》”的司马迁，不说李白杜甫白居易，也不说苏轼父子八大家。单说两首清人的小诗，就足以令人感动！

其一，赵翼《论诗五首•其二》：

李杜诗篇万口传，

至今已觉不新鲜。

江山代有才人出，

各领风骚数百年。

这首小诗中，作者超迈时空，纵览古今的气概，锐意进取，积极创新的态度，就令人感动。

其二，龚自珍《己亥杂诗》中的一首：

九州生气恃风雷，

万马齐喑究可哀。

我劝天公重抖擞，

不拘一格降人才。

龚自珍在那风雨飘摇的时代，声嘶力竭地呼喊，对人才的殷切期盼，感人至深！

（图片来自网络）