骆驼祥子对祥子的评价(骆驼祥子的读后感)

谢邀！众所周知的那些就不多说了！就说说我自己的观点吧！

读一部文学小说，首先要看作家的语言，这是在我们读到全书以前最直接地带给读者的第一印象！

老舍的《骆驼祥子》，构思挺好，这是老舍以前的作家们没有没涉及到过的领域！对于文学大师，我们就不从作品的布局，结构，分布在作品中那些强烈对比的艺术运用及其作品思想等等方面去评价这部小说！因为《骆驼祥子》确实做到了！

我个人觉得，《骆驼祥子》差一点就达到了史诗级水平！但是这部小说还没达到史诗，并不是作品太短，而是作品整体价值上的不足！

我们看老舍其他作品，比如同样是写老北京的《茶馆》和《四世同堂》，其中《四世同堂》从一个民族的走向，根底的剖析到基于这种种秉性——对岁月与时代的承载，对这一系列的发掘及其延伸，使《四世同堂》这部巨著流光溢彩！

《四世同堂》才是一部史诗，《骆驼祥子》不够代表中华民族的整体形象，祥子只是一个个案，当然这个个案能够通过文学留下来，真是太棒了！

我并不是说《骆驼祥子》没有成为史诗的原因是因为他没有代表整个民族，并不是这样的，而是作家并没有发掘及其延伸这个另类民众的生态！

就这些吧！

如果你要相信祥子，并扯那个社会怎样怎样，你就被老舍骗了，任何一个社会，只要运转，就需要劳动者，只要劳动，就不会被饿死。祥子有两种可能，一是特例，特例哪都有。二是几个人的经历整合成祥子。那个年代生产力落后，人们生活的辛苦，那是另外一回事。郭德纲也讲过一个故事，一个苦力只需干半天活，下午就可以在天桥玩，晚上还能买面带回家。