男女不平等对社会的影响(男女平等与性别歧视)

不是。拿事实来说明：我们从小就听说“从前的社会是男尊女卑的”，但还有人感叹“现在的婚姻不比从前，很难白头偕老”。你说平等究竟是有利还是不利于家庭和睦？事实上，平等并非家庭和睦的必要条件，举案齐眉的故事恰恰发生在男尊女卑的时代。我们分析一下：

一、从前为什么会男尊女卑？

这里要明确一个概念：任何非血缘的人际关系，本质上都是合作关系。一个人在合作关系中的地位如何，取决于对这段关系的依赖程度。依赖程度越高，地位必然越低。

所以，男尊女卑的前提是女人更依赖婚姻关系。

二、从前的女人为什么更依赖婚姻关系？

首先了解一个真相：

由于十月怀胎的经历，母性是天然难以割舍孩子的。可以认为，女人有独享孩子的倾向。假如从不缺乏独自抚养孩子的能力，她是不乐意和任何人分享孩子的，包括孩子的父亲，那么人类也不必发明婚姻制度了。因此，婚姻对女性最原始、最重要的意义，是“在缺乏独自抚养能力的前提下，以分享孩子为代价，换取男人提供抚养支持”。

由此可见，女性对婚姻的依赖程度，必然是随着自身获得物质保障的能力而变化的。从前科技不发达，挣钱养家严重依赖体力，女性在这方面处于劣势；同时也没有避孕措施，只要不能拒绝发生性关系，几乎一定会怀孕生子。所以，从前的女人更加依赖婚姻的保护，从前的社会必然是男尊女卑，但从前的婚姻反倒很稳定。

三、现在的婚姻为什么不稳定？

首先，科技的进步使女性获得了和男人相差无几的挣钱能力，即不必再靠给男人传宗接代、来换取男人提供后半生的保障了；其次是避孕措施的产生，使女性有了生与不生的选择权，以及不依赖婚姻保护而享受性生活的资本。

这种情况下，女人必然提高对“允许男人生养孩子”的要价。再加上我国有独特的传宗接代文化，女人认为生孩子就是为了男人，所以会把“生育成本”全部算在男人的账上，并对男人提出极高的要求作为补偿和回报。前面说过，科技进步已经大大缩小了男女挣钱能力的差距，所以多数男人无力满足女人的要求。其结果，就是有些女人宁愿不结婚，有些女人在婚姻中的满意程度不高，所以离婚率居高不下。

四、那么，这个问题能靠男女平等来解决吗？

这里有一个麻烦，那就是：平等的标准是什么呢？

现在社会的特点是价值观混乱。传统观念不再权威，但影响尚存；西方观念也被有条件地接受。男女都想从传统和西方观念中选择对自己有利的内容，作为新的价值观让对方接受。

女人想既要平等，又要保留“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”的传统福利，同时把贞操观、三从四德当做封建糟粕统统抛弃；

男人正相反，希望女人在减少对自己依赖的同时，保留“中华民族的传统美德”。

由于双方的价值观大相径庭，对婚姻中吃亏、占便宜的计算结果截然相反，所以无论男女都觉得自己是婚姻中吃亏的一方，如何让双方都觉得平等呢？

结论：从上述分析可知，婚姻稳定、家庭和睦的前提不是平等，因为没有关于平等的统一标准。而是权利和义务的平衡，其前提是建立正确的婚姻观，就是把婚姻视为建立在一定感情基础上的合作契约，双方需要协商确定彼此的权利和义务。只要双方达成协议并共同遵守，这段婚姻就是稳定的。

这是不言而语的事，别再往下说。