成语与历史事件对应的历史事件(下
0 2022-03-25
最早我看到说韩寒代笔,第一感觉就是:不太可能吧?可是当越来越多的证据出现之后,我不得不改变我原来的观点。
很多认,包括一些名人 ,都是凭借自己的经验,凭借自己先入为主的关于韩寒的印象,加上自己所谓的智慧来判断这件事情的真假。就是没有人愿意花一点点时间仔细看看方舟子和广大网友挖掘出来的证据链,在这些证据链面前,只要你还有一点点逻辑和常识,你就知道三重门肯定是他老爹写的。还有其他很多东西,都是代笔的。
问题在于,很多人坚持认为,没有抓到造假的现场直接证据,这些零散的证据,不能作为造假的证据。
比如我举一个例子:某彩票,第一期中奖号码是888888,大家怀疑彩票中心造假。怀疑的人说,怎么可能开出这么奇怪的数字?彩票中心说,完全有可能。你抓到我造假了吗?客观的将,从概率上,开出这个号码也不是完全没有可能。就凭这一条证据,是没法证明彩票中心造假的。OK,然后,第二期中奖号码:777777。第三期中奖号码:666666,第四期中奖号码:555555。。。。。。
这个时候,每一期中奖号码单独拿出来,虽然号码很特殊 但是谁也不可能排除开出这种中奖号码的可能性,但是,如果把所有这些中奖号码一起来看,只要你不是傻逼,你就可以肯定彩票中心造假了!!!为什么?非常多的小概率事件,发生在同一个人身上, 这个只会出现在电视机和小说里。
彩票中心坚持说:你没有抓到我造假的直接证据,所以你这些证据都不能证明我造假,你这是欲加之罪何患无辞。面对这么多证据,韩寒也只能跟彩票中心一样咬紧牙关,矢口否认。
韩寒造假的证据,网友已经挖出一堆一堆的,包括韩寒自己接电话的语音视频。包括他自己晒出的手稿,也是谬误百出。
只要你是有一点常识和逻辑思维的人,都会得到韩寒是代笔的结论。
才华要靠手稿才能证明?这才华八成有假。韩寒如果真的是天才,出口成章,口诛笔伐的事情恐怕是方舟子在自讨苦吃,但整个事件上韩寒一直显的比较弱智,没有展示一点语言天才的犀利,这才是最大的证据。
留言与评论(共有 0 条评论) |