成功不可以复制,但是经验可以借鉴

首先说到复制成功，想达到和别人100％一样成功是不可能的。那借鉴他人经验成功靠谱么？这个问题如果退一步，将复制成功二字改完提高成功的概率，这个事情就靠谱了，有可操作性了。

每个人都是自己，不能是别人,无论是个人条件和外部条件都不可能复制。成功也就不能100%复制。

那如何借鉴别人的经验，提高成功的概率呢？

1首先，要分清经验的表象和本质

1） 警惕表象，

表象就是我们看到的他人的外部表现，他在什么条件下，做了什么事情，然后成功了。

为什么我们要警惕表象，因为受我们的视角的局限性，只能看到片面的现象，是事实不是真在相，看到的很可能只是冰山一角。如果，盲目模仿，可能会出现画虎不成反类犬的尴尬。

那看到的经验都不能用了么，也不是，如果把成功分为小事上的成功和大事上的成功的话。我个人觉得在小事上，如果失败的代价低，完全试试他人的经验，比盲冲直撞的好，如果效果差，因为经历了一次，自己也有了经验，就调整再试试。

2）在重要的事情方面，如何借鉴经验呢？弄清楚经验背后的因果关系，会提高成功的概率。

“果”很容易分辨，就是我们想要达成的目标。

但是原因，不止一种，非亲身经历，很难分辨到哪些是关键因素，能与结果形成因果关系

因果分析其实很复杂，推荐《原因与结果经济学》中的一种简单分辨因果关系的步骤。

首先通过以下三个问题排除部分备选原因。

是否为巧合？是否为相关关系？是否为逆因果关系？

三种最容易混淆的是，相关关系，简单来说，如果A同时导致B和C的发生，B和C 就是相关关系。

上述步骤完成后，对剩下的备选原因再进行筛选，《原因与结果经济学》一书中提到，可以利用“反事实”的方法，简单的来说，就是如果A没发生B结果还会产生么。

在判断这个问题时要考虑外界环境对结果B的影响，比如，社会环境、平台、大趋势等。排除环境产生的效果，剩下的效果才有可能是A产生的。

在利用反事实分析时，最简单直接的方式，就是复现，没有A 情况下，B结果如何，这种方式，现实生活中很但办到，我们可以通过分析相似反事实案例的方式来进行推演，

比如，过去没有A，现在有A了，B结果出现了，就说明A能产生B的可能性大（前提是时间影响已经排除）。

在比如，两个业绩一直相近的同事，小王近来新增加了某种工作习惯，业绩突然比小张高出30%，那么这习惯可能就是导致业绩增加的原因。

这种方式的前提是复现事件要和原事件的状态是可比较的。

回顾比如在上面的例子：

B的发生前后，事件在时间上是可比较的。

小张和小王之前的业绩是可比较的。

2找到经验发生的因果关系后，如何实施，才能提高成功率？

我们可以同样用反事实中的前提—可比较的状态来解决这个问题。

就是汇集成功的原因（条件）在自己身上。

这个过程就是学习和提高的过程，这个过程的储蓄，奔着着目标行动，就是在借鉴经验，虽然不能100%复制，当一定会提高成功的概率。

总之，经验可以借鉴，但不能芒盲目借鉴，通过现象看本质，分析出经验背后的因果关系，才能提高借鉴经验成成功的概率。

以上，就是我对借鉴经验这件事的看法，看法不一定对，希望对你有所启发。

持续分享有益于个人成长的好书、好观点，好方法，欢迎关注我。

任何事情都有两面性，那些表达流畅逻辑通顺的经验背后照样充满了尚在摸索的问题和艰难。借鉴成功经验没关系，但别忘了同时留一只眼睛给失败给那些目前让分享者仍然睡不着觉的难题。

这种关注会提示两件事：第一经验有适用边界，第二，问题只会暂时解决。

这样人会更清醒些。