教师比喻为什么(把老师比喻成园丁
0 2022-03-25
“让每个学生都能接受名师教育”象“让每个孩子都让育儿专家养育”一样荒诞不经。
前一句说的名师在这里是指有名望的老师,教育有教书育人两方面;后一句的育儿专家是指育儿的行家里手,养育也包括生养和抚育两方面。
名师只是一个称谓,由相比较而存在,有名额比例限制,教师不可能人人都是名师,假若人人成了名师,要么名师就不复存在,要么就有更新、更大名师出现。
教育的教和育是复杂的双工程。它们都有目标,在目标的总体要求上对每个学生大体是一致的。但就学生个人,教好和育好都存在个性化。即使在教上,为了保证一致和公平,全国全体学生按年级分,每个年级由一名名师上网课,教师资源保证绝对公平了,全体学生就学好了吗?由谁来保证学习效果?更何况还有育人的大半截工作怎么办?谁来做?
名师数量有限,老师们可以向名师学。庞大的教育事业只指望不多的名师,那根本不可能,名师也担当不了担当不起。我们的家长都希望“让每个学生都能接受名师教育”,都能享受到公平的最好教育,就象“让每个孩子都让育儿专家养育”的道理是一样的,怎么可能让每个孩子都由最好的“父母”来生养抚育呢?是不是荒诞不经、是不是根本不可能的?
想让孩子接受公平教育的愿望不错的,但是不能否认现实条件、不能违背教育规律、更主要的还在于:师傅引进门,修行靠个人。寒门也能出骄子,鸡窝里也能飞出金凤凰。
是金子哪里都发光,是人才主要是个人条件、个人成长。
不可能的
留言与评论(共有 0 条评论) |