胡适还是鲁迅

他们都是新文化运动开路先锋，在那个时代，对开启民智，唤醒民众，都作出了非常大的贡献。

不过因为政见不同，所以选择的阵营也不同。

鲁迅先是赴日学医，目的其实很简单，因为其父为庸医所误，英年早逝。他就想学得真本领，救死扶伤，让病人早日脱离痛苦。

后来因为考试及格了，他被日本同学怀疑事先得到教员泄漏的答案，感到十分愤懑。

再后来，看中国人被日军枪毙的电影。电影中，围观的中国人大声喝彩，这让鲁迅大受刺激。

他认为，当医生，大不了救治几个病人，使其身体强健而已；而当作家，可用文字刺痛那些麻痹的灵魂。

经过一番激烈的思想斗争，鲁迅先生决定弃从文。

他以笔为号，唤醒沉睡的民众：他以笔为剑，砍向朽烂的现实。

鲁迅先生战斗一生，著作颇丰。小说、散文、杂文佳作频出，单单杂文集就有《坟》、《热风》、《花城文艺》、《华盖集》、《而已集》等十几个，他的杂文其实就是刺向黑暗现实的匕首和投枪。

伟人高度评价，鲁迅先生是新文化革命的主将。

胡适在提倡白话文、反对文言文的文学革命中堪称开路先锋，被誉为“中国文化革命之父”。

诗歌方面，胡适展开了白话诗尝试。这是一场影响深远意义重大的诗歌革新。

以胡适的这些白话诗为标志，诗的国度开始了一个伟大的“新诗纪元”。

戏剧方面，胡适与人合译了易卜生的《娜拉》，他自己还创作了戏剧《终身大事》，成为中国第一部现代意义上的话剧。

两位文化巨人早期都受过正规的古文教育，功底深厚，学识渊博，应该伯仲之间。

论贡献，都在各自领域独领风骚，成为两座难以逾越的高峰！

鲁和胡适的古文功底都比我的深厚，所以，我不敢妄议！

如果是从个人喜好方面评价，我更喜欢鲁迅。因为中国人民需要有像鲁迅一样的为民请命的人、为国“呐喊”的人才能使沉睡的雄狮苏醒重振雄风！

所以，功底深厚不深厚是其次，走正路，一心为民，人民就会敬仰他！