生死由天富贵在命是什么意思(富贵由天,生死有命什么意思)

“生死由命，宝贵在天”是不是宿命论？是迷信还是科学？

什么是宿命论？宿命论的释义是:一种认为事物的变化和发展，人的生死和贫富都是由命运和天命决定，人无能为力的思想。是一种唯心主义理论。也可以说是迷信。那么“生死由命，富贵在天”究竟是迷信还是科学呢？

个人认为它即不是迷信也不是科学。这是一种说不清道不明的东西，你说它是迷信吧，宿命论和迷信是有悖公序良俗的，不为科学所认可的，但你说它科学吧！科学也解释不了。如果你正是个义气奋发的少年，可能会认为是迷信，你会有“我命由我不由天”的豪言壮语。如果你已过知天命之年，回头看看走过的路，再看看身边的人和事，你可能会认为它不是迷信，世上真的有宿命论。

如果你目前是一个义气奋发的少年说它是迷信，哪么咱们来做个测评，假如说你是一个农村出来的孩子，从你大学毕业的那一天开始，你和你一个城市的干部家庭的同学同一天进入同一家公司做同样的工作，而且是同岗同酬的那种。而且在工作种你一直比他努力，但10年后，你看看你和他会有多少的差距？

为什么要打这个比方呢？因为这是我的亲身经历。

我是一个从农村走出去的70年，1996年，我中专毕业，和一位同学同时进入了同一家公司干同样的工作，而且我们做的同是销售岗，唯一的差别就是他的父母都是市委干部。

工作中，因为我来自农村，我比他要努力的多，也比他能吃苦，我的销售业绩每个月都比他好，业绩好，就意味着提成多，工资高。但是10年后，他却把我远远的甩在了后面，以至于到如今我们都已将奔知天命之年，我只能仰视他了。

是什么原因呢？

首先，我需要在市里租房子，每月按时给父母打生活费，自己要吃饭，买衣服。这一月下来，开支不少。

再看他，每天回家住，在家吃饭，房子是父母单位分的，饭是父母买菜做好的，平时父母还会给他零花钱，而买衣服大多都是父母给他买，这和我来比，他的工资基本就不动了。

工作了五年后，我们都结婚了，我结婚时，我这五年存的钱，也就够我结婚用，我依然得租房子住，依然得给老家的父母打生活费，父母，随着父母逐渐的老去，身体上的疾病也多了，我还得承担起父母的医药费。

而他结婚时，所有费用由父母出，房子都是父母给买好了，结婚办酒收的15万礼金，他父母全部给了他们小俩口。而他父母却是医疗全报销，父母还会经常性的接济他们小俩口，时常的买菜买肉送给他们。

时间又过了五年，我们都有了各自的小孩。

这时候我才攒够房子的首付钱，按揭了一套118平米的房子，孩子上幼儿园需要人带，自从妻子怀孕后就一直没上班带孩子，一家五口全靠我一个人的工资生活。

再看同学，此时父母已经退休，两人退休工资加起来将近一万了，老俩口帮同学带孩子，并且孩子的吃喝拉撒，上学费用全部由老俩口承担。

如今我们都已到奔五的年龄，都该为下一代的房子和婚事做准备的时候了，我还完了自己的房贷，又在想着挣钱为儿子买房，可是再看同学，他父母早在六年前就为他儿子买好了房子，而他父亲的退休金今年已涨到了9600元，他母亲的退休金涨到了6500元，而他早已辞职三年了，因为这些年他父母为他买下了两套商品房和一间商铺，这些房产一年的租金他也花不完，今年六月，他父亲父亲去世，按国家公务员退休去世后的丧葬费，和工资补助标准他应该可以领到40万不止。

你说是我不够努力吗？你说这不是命吗？其实你要是到了一定的年龄，回头看看自己走过的路，看看身边的人，你就会发现，这一生有很多事儿是我们靠个人的努力改变不了的，不是说你努力就有用的，同样的东西，商铺，同样的生意，别人生意火爆，到你了就不一定，同样两块相邻的土地，你们同样的耕耘，同样管理，但你的庄稼就是长不过邻居家的，这一切真的是说不清，道不明。

再说一下“生死有命”吧！

可能有人会说，生死怎么可能由命来决定呢？如果生了病你治了，治好了就活了，不治不就死了吗？哪同样可不可以这样理解，你治好活了那是命，不治死了，那也是命呢？人的生死真的是不能以人的意志所能为转移的，所以说，生死真的有命。因为我们谁也不知道下一刻将发生什么？

总结:“生死，富贵”真的不是可能由个人的意志所能为转移的，不管你信不信，几千年来都是这样，小富靠努力，大富真的是要靠命运的。如果你现在还年轻，你可能不信，但是等你到了五十岁，你静下心来想想这些年来走过的路，身边的人，我相信你会相信的，我认为这说不上是迷信，但也说不上科学。但我认同这句话。

哪么真的是“生死有命，富贵在天”吗？你怎么认为？你认同这句话吗？

首先是科学问题。

这个题目是有问题的，中国古代回答的问题，与伽利略开创的科学，不是同一时代的理论，不能混为一谈。

笫二，不是科技大学的理论，并不是伪科学，这是常识，很多智商低的人，常混为一谈，很不应该。中医在中国发源早于现代医学，一直能医治疾病，并不是伪科学。

第三，生死由命，立论并非完全正确，也非完全错误。人的命运的确有严格的逻辑，但并非由宿命论的结构来约束。在一定条件下，人的命运可由环境和个人调节的，否则同时出生的人非常多，确非完全一模一样，这是现实，不可否认。

最后，如果有人认为人的命运完全掌握在自己手上，那就过于幼稚了，所谓命运掌握在自己手上，是有一定的条件的，能自己控制的，并非绝对，应该说，是有限的，必须满足命理守恒定律。如果违反了相关条件，就是破坏了自然规定，是会招祸的。