七绝和七律有什么区别(七律七绝七言的区别)

七绝与七律的不同之处，主要分为形式的不同和章法、构思的不同，一般来说，初识格律诗者，大多知道其形式的不同，比如字数、对仗的重要与否，在什么位置起承转合等等，几乎是一目了然。

但是说到章法、构思的不同，则各人有各人的理解，在我看来也是最重要的。个人认为，七绝的章法特点，主要在于对某一个触发点引起的诗意，是一种对瞬间思绪的表达，由于七绝的字数少，由此而产生的构思，也一定要注重意生于言而大于言的效果，即言而不尽，回味无穷。同时需要注意的是，七绝由于字数少，其起承转合最好流畅，那种具有对称美的对仗，最终亦不是为了对称美而对仗的，这是七绝的对仗与律诗的对仗的根本区别。另外，七绝的重点在于起承转合的那个“合”。

由以上我的分析，我们来看看两首绝句。一，两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天，窗含西岭千秋雪,门泊东吴万里船。二，故人西辞黄鹤楼，烟花三月下扬州。孤帆远影碧空尽,唯见长江天际流。可知第一首诗由于三、四句也用了对仗来写景，不仅板滞，而且没有了重要的“合”，个人认为是杜甫的失败之作。而第二首行云流水，意在言外，给人以不尽的想象空间，且起承转合清晰明了，可谓七绝的典范之作。

而律诗相对来说字数较多，可以从容的表达作者的一段（而不是一点）心路历程，故其章法构思与七绝是截然不同的。七律的波段式思维，注定了其重点（或亮点）可以在任意一段，也就是说其亮点不仅仅在于“合”，也可能在于“起”、或“承”、或转，比如“精华欲掩料应难，影自娟娟魄自寒”（香菱），比如“山重水复疑无路,柳暗花明又一村.”（陆游），比如“丛菊两开他日泪,孤舟一系故园心.”（杜甫），都在不同位置表达了诗的重点或亮点。其二，从容的表达，可以用不同的表达形式，比如铺陈、对仗，而这在绝句中几乎是不可能的。三，律诗重在玩味，而绝句重在回味，这也是构思不同而产生的欣赏结果。

以上理解，都是个人的理解，没有对前人的借鉴，错误难免，希望方家指正。

明显的区别是，七绝是28个字；七律是56个字。