现在联合国秘长是哪里人(联合国历任常任理事国)

联合国不是权力机构。用美国已故总统罗斯福的话说，二战后的世界事务将要在几个大国控制下的体制内解决。每一个大国都有自己的势力范围，都有在其势力范围内，维持和平，协调中小国家关系的义务和责任。中小国家要服从于大国意志。

但是如果大国（美苏中英法）有矛盾，该怎么协调呢？

这个时候就需要联合国的存在了。

因此联合国的实际作用，大体上就相当于咱们国内的茶馆。

青帮、洪门有矛盾，相互又灭不了对方。怎么解决问题呢？

坐下来谈判呗。可去哪里谈呢？

去青帮的地盘谈，洪门不愿意。反之，青帮也不愿意。在这种情况下，只有青帮和洪门共同出资，开一家相对中立的，让第三人负责运营的“茶馆”，才是最合适的解决问题的地点。

大佬们没事就去茶馆坐坐，谈事，顺便还可以对街坊邻居抖狠，谁支持，谁反对？迅速就捋清了自己的基本盘。

这便是大国在联合国的日常。

街坊邻居吃饱喝足了，也可以去茶馆互相交流一下自己知道的八卦，拉拢一下不熟悉的朋友。或者故意骂街，让茶馆里的人都听听自己仇人干了啥。

这便是中小国家在联合国的日常。

所以说，联合国其实就是个茶馆。联合国秘书长其实就是茶馆里负责跑堂的店小二。他不是老板，就是个打工的。

他既没有伤害别人的能力，也没有帮别人攫取利益的本事。

如果是大佬们起了争执，他只能在一旁撮合关系，尽量劝大佬们不要打。

如果是两个邻居起了争执，他也是只能在一旁撮合大佬们出面解决问题。

大佬们卖他面子，出面协调，这事便了了。

大佬们不卖他面子，懒得管闲事，就像南北苏丹内战一样。联合国秘书长终究也就是个跑堂的，什么事也解决不了。

如果是某个街坊邻居惹了大佬，就算茶馆里所有的街坊都觉得大佬有错，大佬把一包洗衣粉往桌子一扔，大吼一声：“这就是那家伙往我家投毒的证据”。

然后，大佬杀去街坊家里一通打砸，茶馆里的人谁能阻挡？店小二能阻挡？

就像伊拉克战争一样，谁能阻挡？最后的结果还不都是事不关己，高高挂起。

如果街坊邻居齐愤怒，齐聚茶馆，共同讨论怎么制衡大佬。店小二能怎么解决？什么也解决不了。

就像前几年联合国开大会，一百多个国家讨论全面禁止核武器议题。结果五常，一个都没去，联合国秘书长能怎么解决问题？最后不还是无果而终。

所以，就像说联合国不是权力机构一样。

联合国秘书长打从一开始，就是个没有权力的职务。

我们这一辈人（75后至90后）之所以会有联合国秘书长的影响力江河日下的印象。

主要是因为苏联解体后，美国一家独大，多次跟我们下绊子，让咱们吃了很多闷亏，而我们又无处说理。环顾四周发现，也就联合国勉强还能算是一个发声的场所。

在联合国声斥，怎么说，对外的影响力也比在自己家里骂人要强一点。

另外，在我们价值观成型的关键时间，我们在央视的新闻里听到的太多有关当时联合国秘书长安南的新闻报道。

那时候的安南，到处跑，摆平了很多事，很多大国小国都给他面子。

所以也就形成了安南有权力，希望联合国秘书长替弱者出头的错误印象。

比如1999年春晚小品《昨天今天明天》里面就有这一幕：“海湾那事连联合国安南都管不了，你操那心干啥玩意？”

在当时一些国人的印象里，联合国秘书长是全世界最大的官。

而现如今的中国，已经不再需要去联合国发声了，我们对联合国已经很淡然了。所以联合国秘书长在当今中国人心里的印象，也就回归了他本来的正常形象。

最明显的表现。以前的联合国秘书长是安南，后来换成了韩国的潘基文。而现在的联合国秘书长是谁呢？

怕是很多人都说不上名字。甚至很多人估计都不知道现任的联合国秘书长古特雷斯（葡萄牙人）已经在秘书长位置上干了四年了。

大家压根都不关心联合国秘书长是谁，那可就是觉得联合国秘书长的影响力不如从前的感觉了。

当然在中小国家眼里，联合国仍然还是很重要的存在。因为这是它们最后一个能说理，能阐明自己观点的地方。

如果没有了联合国，中小国家怕是连个发声的渠道都没有。

其实联合国秘书长的影响力没有太大变化，因为他的权力和所能发挥的作用一直都差不多。给你感觉有变化，是因为两个原因：

1、中国发展壮大了，国家和国民更自信了。曾几何时，不要说联合国秘书长，哪怕是某个所谓的国际友人的几句赞美，我们都会很在意。现在，我们可以平视这个世界了。

2、你的认知能力成长了。这个就不用我多说了吧。[呲牙]