银行螺丝钉基金(银行螺丝钉基金组合靠谱吗)

一、姑且不说螺丝钉的事情

1、定投的本质

《定投十年，财务自由》主张的理念很简单：通过定期投资，起到“平滑风险”、“拉低平均成本”、“强制储蓄”的功能，更安全可靠地享受时间积累产生的价值。因此，定投的好处自不必言。

敲重点1：平滑风险，拉低平均成本！

敲重点2：强制储蓄，建立良好储蓄习惯！

2、财富自由的本质

财富自由的本质不仅仅在于我们所掌握的金钱的多少，还在于我们拥有的时间的自由。也就是说，如果支撑我们高收入的前提是时间的无限投入，以至于一旦抽身便失去收入来源稳定性，那么这就不符合财富自由的定义。

敲重点1：足够多的财富积累！

敲重点2：自由的时间安排！

3、定投与财富自由

在经济环境不出现重大下行环境甚至萧条的情况下，定投可以实现财富的保值和复利增长，亦即：财富的不断增加。如果定投的本金足够大，年化利率足够高，确实有很大的机会在10年之后实现财富自由。

敲重点1：本金足够大！

敲重点2：年化利率足够高！

二、再说一说银行螺丝钉的事情

我认为大部分岗位都是螺丝钉性质的，这种专一性，间接体现着极高的专业度，因此不应当因为岗位的问题而质疑其专业性。

当然，投资有风险，作为投资者，我们要对投资对象有一定的了解，方能做出科学合理的决策。

三、举个例子

假设22岁刚毕业入职P公司的X先生每月定期投资10000元到某金融产品，定投10年以上，我们来分别看一下10-20年后，年化利率3.5%和5%之下的投资收益情况：

估计每个月定投1万元，要求有点高了，我们看看每月定投2000元是什么结果：

结果依旧是很美好的！

综上，量力而行去定投，可以让我们再未来一睹“时间的玫瑰”。

银行螺丝钉，空有其名。

螺丝钉的两本书都拜读过，买的正版，也跟着做了将近两年，结果发现收益很低。2020.04.05下载的雪球，第一个推荐的就是螺丝钉的组合，惨不忍睹啊。

螺丝钉组合，开始于2015.12.31，到2020.04.05，整体收益22.52%，平均年化收益率才5%。

近3年收益3.61%，近2年亏4.4%，近1年亏10.29%。因为疫情的原因，给组合加上10%收益。那么近一年收益是0%，近两年收益是5.6%，近三年收益是13.6%。

随便买几个纯债基金，也能达到这个收益。

螺丝钉说的定投10年，财务自由。是两个手段：

1.自己手里有5000万，按这个组合投资，获取这个收益率，达到财务自由。

2.象螺丝钉学习，做大∨，然后写书赚稿费，收版权，达到财务自由。

银行螺丝钉一直在书中提倡宽基指数，不赞成行业指数，不赞成波动小的债基。从2015.12.31开始，截止2020.04.05，4年多时间过去了，雪球的螺丝钉组合，收益年化5%。自己也觉得说不过去了，所以现在又要玩行业指数了，又要玩债基了，是不是打自己脸？

银行螺丝钉，你的贴子，设置为不让我回复，是因为我揭露了你的本质吗？学得象徐晓峰一样腹黑了吗？历时多年的骗局，怕被人揭穿了吗？