科学没有国界但科学家有国界这句话是对的吗(科学虽然没有国界,但是科学家是有国界的作者)

如何理解：科学无国界，但科学家有国界这句话？

我是文化领域创作者森屿屿，很高兴回答这个我问题。

这句话原是法国的生物学家，化学家巴斯德说的，原句是：科学虽没有国界，但是学者却有他自己的国家。这句话的背景是在德国侵占法国后，作为法国人的巴斯德把波恩大学赠予他的荣誉证书退回去了，当人家用“科学无国界”劝说时，他回了一句：“但科学家是有祖国的”

“科学无国界”是站在学习的角度探讨科学，我们可以理解为：无论是哪个国家的科学研究成果都是可以在全世界普及，利用科学技术惠及全人类。另一方面，无论是哪个国家的科学发现或者是新技术的发明最初诞生于哪里，到最后都是可以被其他的国家的科学家学习和借鉴的。

而科学家有国界实际上是表达了科学家对自己祖国的忠诚，不会因为科学研究就忘记了自己的根，就像巴斯德不能接受一个侵略自己国家给自己颁发的荣誉一样。

其实科学和科学家我们可以理解为科学是思想的不断延伸，思想可以天马行空的去思考，科学甚至是可以理解为是一种知识，一种超前的思想，它能够交流和传播，但科学家是却会受到自己祖国的文化和政治的影响，科学家是一个有思想的生物体

其实放到现在的社会环境我们可能没那么直观的感受这句话，但其实科学家对于一个国家的发展是至关重要的。掌握了核心技术甚至都能领先世界 。在和平年代拼的就是高精尖人才的比例。为什么我国现在在国际的地位比之前大幅提高，因为我们有技术就有底气。

包括之前战争频发的时期，我国为什么要坚持研制核武器，就是因为你有能力了就不会被其他国家欺负，为什么当时的美国极力的阻止钱学森等大批科学家回国，就是怕我们掌握了先进的技术，无法再压制我们。

现如今的世界格局只有经济实力和军事力量才能挺起腰杆，落后就要挨打，放到现在的世界大格局中依然适用，想想中东常年的战争，以及伊拉克等无一不是自己没有足够的实力和那些强权者抗衡。

无论社会文明再怎么发展，依旧还是存在种族的差异，一个外邦人能有多真心帮自己呢？人性就是自私的，先考虑自己，不对你拔刀相向依旧算是好的了。

科学是第一生产力，那掌握第一生产力的国家地位可想而知，弱肉强食不仅适用于动物之间，在人类社会只不过变得更为隐蔽一点，但本质上并没有变化。所有，这也是为什么科学家有国界的缘由。如果我不为自己的国家效力，拿着研究出来的成功被其他国家利用，很可能使得自己的国家陷入被动的局面，一个人的根都没了，对生养自己的祖国都置之不顾，他又能走多远？

此说貌似高大上，很爱国的样子，实质上鼠目寸光。那个什么教授，吐沫横飞，一副大义凛然地误导不明真相的孩子，实在害人不浅。一个明显的事实是：你所享受的现代生活的一切要素，基本都是外国人发明的。数数你家里的电器，看看哪一件是中国人发明的。科学无国界，所有的成果人类共享。奉劝那些有志气的，最好把家里所有外国人发明的用具全部扔了，从此可以回到清朝，心满意足地过“纯中国”的爱国生活了。