古代休书和和离有什么区别(古代和离书和休书的区别)

(文/五花肉)

在古代男女地位不平等，向来是男子做主，女子只有顺从的份。古代的婚姻中充满了目的性，最重要在于延续宗族，男女的结合向来是媒妁之言父母之命。古代的婚姻是家族性的，个人的需求会被忽略掉，作为等级地位之下的女子更是如此。

古代的婚姻中甚至制定了女子“七出”制度，何为七出，这就是法律将离婚的权利给了男性，他们可以根据法律制定的“七出”规则，来决定是否修妻。这七种休妻理由包括:一是不孝顺男方父母的妻子可以休掉;二是没有给夫家生孩子的妻子可以被休掉，毕竟古代结婚就是为了传宗接代，古人常说不孝有三 无后为大;三是女子要保持贞洁，不能与他人淫乱;四是女子不能心生妒忌;五是女方患有重大的传染疾病;六是不能够多话长舌;七是不能偷盗犯法，辱没家族荣誉。犯了这七条罪名的，丈夫可以绝对的把妻子休掉。

但是古代也规定了三种不能休掉女子的情况，为“三不去”，第一种是女子家族败落无家可归的不可以休掉;第二种是与丈夫一同为夫家父母守孝三年的不可以休掉;第三种是富贵之时不能休掉糟糠妻。这三种也是为了女子的某些权益着想。

此外，古代还有离婚的一个条件，叫做“义绝”，是指夫妻双方犯了谋害罪的时候，法律强制夫妻离异。这与“七出”不同之处在于前者是丈夫主导，个人决定休妻，后者是法律规定控制，来干涉公民婚姻生活。

那么上述我们讲到的就是古代休妻的情况，接下来我们聊聊“和离”，可以说“和离”是上述婚姻制度的补充，当夫妻双方没有发生任何冲突而决定离婚时，就可以采取这种方式。

“和离”早在唐代就有规定，夫妻双方如果生活不和谐，可以在自愿的情况下提出和解，有种和平分手的感觉。这种情况下，给了女性一种权利，最起码不用受制于夫家，但是碍于古代礼法，很少有女子主动提出和离，大家还是遵从从一而终。

因此不难看出，“和离”与休妻是不同的，“和离”给了女性一些自主权利，而休妻是绝对的不公平。

(完)爱提问的五花肉，欢迎一起交流

字面上的意思，很简单。

和离，你情我愿，各自接受对方的选择。这和离一般存在于双方各有背景的家庭，背后都有着家族的支撑，双方家庭实力差不多，所以才能做到和离。

和离，和和气气的分离。

休书则不然。

一纸休书不仅是最强硬的离婚，也是最强悍的打脸。

被休书休下去的配偶，无论是犯错被休还是被找茬休掉的，都是受到极大的羞辱。就像某人当众被抽了一大耳刮子，那么多人看着，还反抗不了，这种羞辱，何其之重。