朱熹是不是被世人称为朱子

朱熹的功与过

你去过武夷山吗？辛弃疾曾在那儿提词。历数唐尧千数下如公者有二三人。辛弃疾与朱熹同在南宋年间生活过。他应比我们现代人更了解。辛是爱国诗人 该相信吧 ？

还有能进孔庙的都是孔子弟子。朱熹不是弟子成了进孔庙第一人。被称朱子 在南宋后的三个王朝 被崇称 为儒学大师 名声直追 孔子他到底有何贡献呢

他主张存天理 灭人欲他是程朱理学集大成者 他住持修订的四书章句集注。成了科举考试的标准 他曾任帝师和顾问 他的存天理 灭人欲主张 劝南宋的崇庆皇帝。 又私访弹劾贪官。这样皇帝不高兴了 也得罪了不少官员 宗庆二年 御史弹劾他 说他纳尼姑两人为妾 又扒儿媳灰。以败坏道德 人为君子之名。 帝本来不喜欢。再加上他不辩白。就被罢官 得了个老而不尊之名。直至郁郁而故 这成历史悬案。 到了南宋开禧三年又恢复名誉 追封信国公。

讲了简介 我想说的是朱熹因学问造就高 被誉大师就自视清高。不合群 他的著作有精华也有糟粕 如三从四德 毒害妇女几百年 朱童是福建武夷山市人其古文化观曾撑起福建半壁江山。那儿有他的遗址。供大家进一步研讨 否认朱熹不对 全盘接受理学也不对。 他的功过历史自有评说。

朱熹的确有学问，但国家运行不是学究型就可以治理的，以道德教化治国更是乌托邦，“存天理，灭人欲”实际上是违反社会发展的，看看王莽、孔夫子就显现端倪了，再者儒家的道德教化本身就不否定阶级固化，那么有如何根本上解决贫富和阶级矛盾呢？道德是不可能解决，只能走向学术宗教化这条路，用来麻醉大众。当这一模式成型后，社会的固化就更加严重，民众的创造力就会锐减，这也是南宋之后的元明清基本没带来改变世界的科技发明，进而到了近代被列强奴役。