甲午中日战争如果继续打会怎样(甲午中日战争赔偿)

这是谁出的题目，水平太低，说实话压根不屑于回答，但不希望大众被误导，现在大众对于甲午战争很多都停留于甲午中日海战邓世昌等海军将领与日海军死战而牺牲的印象之中，但实则，影响力更大的是初始于日军进攻朝鲜半岛而清军驻于朝鲜半岛的陆军实力不济，而后日军未宣而战，直接击沉了清军增援朝鲜半岛并悬挂英国旗的运兵船让朝鲜半岛局势雪上加霜，而日军更是以此为契机扩大对华侵略，所以甲午大海战来了，实际上日海军与北洋水师拼力一战导致北洋水师丧失制海权并退守港口，但其自身也元气大伤，但奈何日本陆军随即从朝鲜半岛为前进基地，击溃清军鸭绿江防线，攻至旅顺，之后制造了震惊中外的旅顺大屠杀，随后继续从陆路和日海军配合进攻北洋水师的大本营威海卫刘公岛，而正是由于清陆军的战斗力极差，基本上没有对日陆军进行有效抵抗和打击，才致使北洋水师最后全军覆没，清廷为武装旅顺这个军事重镇花费几千万两白银，经营了十多年，而日军仅用一天时间就攻占了这一驻军有一万四千多士兵的军事要塞，而日军付出四百多士兵的牺牲造成了清军牺牲三千余人并取得其军事重镇的成果。换句话而言，清廷内部贪污腐败，军纪涣散，再有能力的军事将领和政治家恐怕也难凭一己之力改变战局，而甲午战争恰恰是中日海军对比势均力敌，而陆军的战力差距极大，随即导致当时胜利的天平倒向了日方。题外话，知己知彼方能百战不殆，日军破译了北洋水师的通讯电码，而清廷内部充斥着大量日军间谍，在战争开始前的情报搜集方面，清军早已输给了日方，这也就是为何在甲午海战前清军运兵船能遭到日军精准打击，当李鸿章在战争失败后去日本谈判时，日方早已知道清廷高层告知李鸿章的战争赔款金额底线以及可承受的割让条件，换句话而言，从开战前，到开战后，从清军调动到清军高层的战术方案制定等所有的一举一动，基本上日方了如指掌，而清军却对日军的作战却只能处处被动防守。所以，甲午战争的失败看上去是偶然，毕竟中日陆军和海军账面数据对比，谁也不比谁差，甚至北洋水师吨位亚洲第一，然而，在战争面前，第一要素是人，其二才是武器。

不是不能打了而是甲午战争你的军事部署和军事情报早就被日本人摸透了！你还怎么打？