史记有必要读吗(司马迁和史记的价值)

从个人角度来讲，我很喜欢《史记》，且不仅仅因为鲁迅先生说过的“史家之绝唱，无韵之离骚”，当然最开始我提到《史记》，也总是会把鲁迅先生的话挂在口头上。但遗憾的是，当我把鲁迅先生的话挂在嘴边的时候，我还没有看过《史记》的原文。

真正接触到《史记》，理解开卷有益的真正含义，是在工作了很多年以后，这个时候的我处在低谷期，工作上很不顺利，努力了很多年，但是因为自己只知道努力不知道圆滑，所以总是感到很多事都是针对自己的，看什么都不顺眼，总是感觉别人是在针对自己，现在想想当时很傻，格局太低眼光不够，才有了自己的处境，你能看到什么取决于你的眼界和见识。这个时候我的领导推荐我看《史记》，于是我最开始买了上海古籍出版社的《史记》，开始和《史记》真正结缘，那一刻我记得很清楚，2017年10月的最后的一天。

读书是需要毅力的，为了督促自己读书并记录心得，我开始要求自己在读书后要写读后感，并通过平台发出来，当我把《史记》读完的时候，我也完成了二十几万字的读后感，通过这个过程，我的文字组织能力得到了提升，从以前提笔不知道写什么，发展到了可以依据素材写出很多内容的阶段。这只是一部分好处，感觉读《史记》最大的好处是：看问题的方式发生了变化，心态也发生了变化。

《史记》里有很多精彩的故事，其中很多都可以给我们启示，这里我只说一个例子，那就是刘邦。汉高祖刘邦这个人很传奇，在《史记·高祖本纪》里，刘邦被彻底神化了，他被说成不是刘太公儿子，而是真龙之子，就是美化刘邦的出身，去让人认可“君权神授”的把戏。如果换到现实中来，这就是炒作和造势，你看看现在的各类网红，他们和刘邦相比，不过是不成器的后辈而已。这是时代需要的是英雄而不是明星，在那个时代，很多人认为项羽是顶天立地的英雄，而在我看来，那个时代的英雄是刘邦，而文人墨客最愿意鼓吹的项羽，他是贵族英雄，并不是平民英雄，你可以歌颂，但是却无法亲近。我是个凡人、平常人，项羽这类的英雄，我欣赏但是无法亲近，反而在很多人口里市侩无赖的刘邦，却是我眼里真正的英雄。

有人说刘邦忘恩负义，但是你没看到为了保护大汉天下而做出的努力；很多人说他屠戮功臣，但他除掉的是野心勃勃的异姓诸侯；有人说他好色无情，但是他并没有利令智昏到废掉刘盈，让刘如意和戚夫人来执掌天下大权；你说他军事上无能，但是在韩信被封神的同时，在楚汉战争的正面战场上牵制项羽的正是“无能”的刘邦。

《史记》有多精彩，期待你的探索和发现！每个人都有自己眼里的《史记》，都有属于自己独一无二乐趣。

一个人的历史，一家之言。

史记》也叫<太史公书> 该书纪录丰富、而且采用非常特别的纪传体使得后来的史书记录者深受其影响纷纷采用。该纪传体视角全面、深入、不偏不倚能跳出主观客观视角