甲午海战为什么失败的原因(甲午海战失败的原因)

甲午战争的失败，我认为主要是战争思想战争意志的失败，当时的清廷，从下意识里，没有主动解决问题的意识。

海军将领是陆战思维，海军思维里，海军不是用来保存的，最后居然龟缩在海湾里被动挨打。

从上到下（除了袁世凯），都没有意识到日本的野心和狂躁，没有意识到战争的风险，没有做充足的战争准备，还是一种兵来将挡水来土屯的被动思维。

第一，如果本着主动防御的思维，清庭应该主动和朝鲜联系，增加对朝的驻军，囤积军备物资。

这样还有一个好处，正式开打之后，就不需要海军去护送运兵船，输送陆军兵员，也解放了海军兵力。

同时调集更多的军队，等待在鸭绿江边，作为第二梯队，随时入朝。

第二，同样是因为无心主战，事先没有派一个有压服力的人为帅，统一协调各军行动，争取以逸待劳，给日军以迎头痛击。

反而是各自为战，互不统属，进退攻防没有章法。

第三，如果出于主动防御，北京还应该在更接近朝鲜的港口，选择一个作为军港，提供补给维修的始发地。

有了这个港口，清廷海军即使一时失利，也可以更快的修复船只，补充弹药恢复再战之力

第四，海军的主要战场应该在对马海峡，目标就是要截断日本的后续兵力和后续输送的兵器补给。

如果能击沉几艘日本的运兵船或者后勤补给船，那么已经登陆的日军就会很困难，成为孤军。

第五，对马海峡是日军的必救之处，双方海军一定会发生决战。

历史上，日本海军有多艘主力战舰受伤严重，是主动撤退的，北洋海军的轻型舰艇火力太弱，航速虽快，追击无用，铁甲舰航速太慢，想追也追不上。

但是在对马海峡这个特殊地点，如果有日本运兵船拖累，日本海军的撤退决心就不好下了。长久坚持之下，铁甲舰的持久能力就会凸显，几艘历史上重创的日本海军军舰，就有被击沉的机会。

只要击沉了日本海军的主力战舰，那么清军的轻型舰艇，就可以对着日本日军的装兵船和运输舰很揍。

日军缺少了后勤补给，清军又在朝鲜半岛南部搞坚壁清野（历史上真搞了），上岸日军，不是不可能被团团包围，吃个大败仗。

做一个不恰当的比喻，那时候的清王朝。可以类比现在的大印度，同样号称几千年的文化历史，同样号称地大物博，人口众多，同样自以为厉害的很。同样啥玩意都只能从国外买，自己也在造，但造出来的跟