姜维什么时候投靠的蜀国

司马昭发动了伐蜀大战，曹魏挨打不还嘴的时代一去不复返。一代名将邓艾苦渡阴平，破袭成都，坐实了擒贼先擒王的军事神话。后主刘禅不得不举国投降。

投降后，刘禅下令让大将军姜维就地率部投降。姜维的投降并不是将士们的心愿，不少的史书都说投降的时候“将士咸怒，拔刀斫石”，颇有誓死抵抗地气势。

高居大将军的姜维不可能直接指挥所有的士兵，他手下还有高、中、低各个级别的将领，因此他的率众投降一定得到了拥护，顺应了绝大多数的意愿。再说投降也是一件很有风险的事情。那么。和姜维一道投降的高级将领都有谁呢？

公元263年秋八月，司马昭在洛阳分三路誓师伐蜀。蜀汉根据姜维的部署，派右将军并并州刺史廖化督军到沓中，充当姜维的后援；派左车骑将军假节领冀州刺史张翼和辅国大将军董厥率诸军到阳安关口，助力汉中。

当时，由于诸葛绪兵向武都，过于谨慎的张翼，缺乏决断力，在关城停留了月余，直接导致了阳平关陷落，蜀将傅俭殉国，蒋舒投降。汉中的防御迅速崩溃。

姜维听说汉中失守后，由于沓中腹背受敌，就打算走函谷关攻击诸葛绪的后方。此计立刻奏效，引起诸葛绪后撤三十里。姜维便从桥头回到阳平，因关口已破，只得沿白水退却，在剑阁与廖化、张翼、董厥等合兵，组织新的防御。

魏国方面，由于诸葛绪没有追随姜维，和邓艾产生进军上分歧，就和钟会汇和。钟会想独揽大权，就密奏诸葛绪畏缩不前，魏国于是逮捕了诸葛绪并押解回国。

而邓艾就从阴平小道偷袭，出其不意地来到了江油，创造了军事上奇迹。蜀汉的守将马邈却不战而降，邓艾顺利地来到了绵竹。诸葛亮的儿子诸葛瞻在此进行了殊死搏斗，最后战败，以身殉国。

邓艾军来到雒城，蜀汉后主刘禅投降并下令姜维投降。姜维率军向东进入巴中，到达郪县时接到了刘禅的投降书。

姜维下令部队投降，和他一起的大将军廖化、张翼、董厥一道前往钟会处投降。蜀地诸郡、县、围、守皆奉刘禅之命向魏国投降。整个蜀汉瞬间倒塌。

廖化，关羽镇守荆州时为主簿，襄樊大战失败后，逃归刘备，被任命为宜都太守。诸葛亮时期担任丞相参军，都督广武，蜀中无大将，廖化作先锋。后成为右车骑将军，享受到假节的国级待遇。

张翼，刘备担任益州牧时为书佐，曾为蜀郡太守。建兴九年为庲降都督，绥南中郎将。诸葛亮最后一次北伐，张翼为前军都督，代理扶风太守。诸葛亮去世后，被任命为前将军，不久成为蜀国尚书，享受假节国级待遇。蜀汉后期，再次升迁征西大将军。

董厥在诸葛亮时为丞相府令史，后为主簿。以诸葛亮死后，升任为尚书仆射，尚书令。后又担任辅国大将军平尚书事。

看如此高级别的将军与大将军姜维一起投降，蜀国的败亡真让人无语。士兵们听说皇帝要他们投魏尚且拔刀斩石，义愤填膺。而这些大将军怎么这么平静！要知道，他们都是蜀汉的柱石，手里握有重权。

这说明什么？说明投降已经成为整合蜀汉上层的主流，人心思乱。即使是有一个诸葛瞻，他既不懂兵，又在孤军作战，蜀汉焉能不败？

即便姜维忠于诸葛武侯的北伐大业，是个被光抓走的人，投降后挑动钟会谋反，又怎么能够挽回败局？

再看看，这些大将军他们的年龄。说明蜀国真的日薄西山，没人才了。

有史料记载，廖化此时年过七十。张翼公元214年出仕，到蜀汉灭亡的263年，前后五十年，张翼此时不也是七十多岁？在加上此前的车骑将军邓芝、镇军将军宗预也都超过七十多岁。“廉颇老矣”，蜀汉尚能存否？

这只能说明，蜀汉人才匮乏，事业后继无人。这是蜀国连年用兵的结果。

那么，单从军事上，蜀国真的就不能坚持了吗？答案未必。

公元244年，魏国大将军曹爽率领十余万进攻蜀国。当时在汉中守军不足三万，王平将军硬将魏军挡在山外。

此次姜维敛兵聚谷，过于大胆地放钟会在汉中入平地，是直接导致亡蜀。

姜维等防守剑阁，钟会粮草供给困难，魏军将无功而返。是邓艾阴平偷袭得手，微妙地打破了战争的困局，姜维作为大将军不注意邓艾军的动向，使得邓艾进军蜀都。明显看出，姜维在选择坚守与诱敌的方向同时，犯了战略错误。这是蜀汉灭国的又一原因。

邓艾来到成都附近的雒城，整个蜀汉的朝廷，不知所措，以谯周为首的投降派只在研究两个问题，逃跑还是投降。

记得吴国中郎将薛珝出使蜀国回来，吴景帝问蜀汉征西得失，他说：“主闇而不知其过，臣下容身以求免罪。入其朝不闻正言，经其野民皆菜色。臣闻燕雀处堂，子母相乐，自以为安也，突决栋焚，而燕雀怡然，不知祸之将及，将何以存？”这是蜀国灭亡的根本原因。

假如姜维坚守剑阁，假如邓艾偷渡阴平不成，蜀汉又能坚持多久？所以单从军事上来说，蜀汉靠谁维持？

在东的吴国？未必。

请传发、关注、点赞、评论，闲将西话与你畅所史言，趣读人生。

姜维一计害三贤，不但自已身死，而且邓艾父子被卫监军害死，钟会谋反不成被杀，蜀将张凝被杀，廖化病死，董厥唯存，阿斗长子卷入被杀！阿斗用“此间乐，不思蜀”才得以生存！