崤山小虎第271条回答。

小虎认为:“激光炮就算再发展，也不会取代空空导弹。但机载航炮被激光炮取代的可能性非常大”。

小虎当然不是航空武器专家，但这是基于常识的判断，不足之处还望各位老大轻拍指正。

小虎的原因有以下几点:

一、激光炮是基于直线瞄准的武器。

像步枪、狙击枪、甚至连平射的加农炮都可以算在内，射击基本上都是“三点一线”的，是基于直线弹道理论上的射击(虽然有一些抛物线，但忽略不计)。

但激光炮就不同了，是绝对的直线攻击武器。绝对的点对点式得攻击。虽然激光束威力、激光束能量直径可能有所不同，但这个光延直线传统的特性是绝对不会变得。

二、激光武器受云层、烟雾、雨水等影响巨大。

这点好多军迷都是大学文化水平，比小虎这个高中生明白多了。

激光武器实施攻击时，对气象、云量、水汽，甚至目标的照度的勒克斯都有一定的要求。

但打仗时，战场上经常浓烟滚滚，甚至有低云、降水等，激光武器对地面攻击肯定是没办法了(伊拉克战争中为了防止美军激光制导炸弹的攻击，经常燃烧轮胎、油气、煤田等制造烟雾)。

但对空空攻击呢？我们经常坐飞机的朋友都注意观察过，高空中有云的天数居多，那我们打仗时总不能专门找个好天再打仗吧？

三、空空导弹在目前依然具有优势。

无论是红外制导、还是雷达制导的空空导弹，他们最大的优势就是，依靠机载雷达的搜索指令进行目标的识别定位。

好吧，上面一段话有点绕口，白话就是，雷达扫描的是立体的“喇叭口”，也就是锥形体。激光是线形(连平面都算不上)。

一旦机载雷达确定目标在“喇叭口”中位置后，就会把指令传送给导弹导引头，导弹导引头在收到制导指令后，就会发射，朝那个大概的目标位置发射。

在解释一段人话:导弹不一定是直瞄，也以越肩、后射、甚至先飞出去再说。然后依靠机载指令制导，通过做机动去寻找目标。完全不走直线啊！

直到导弹完成末制导，然后飞到目标附近，爆炸！对，是在目标附近爆炸，而不是命中目标爆炸。依靠的是爆炸碎片杀伤飞机。而激光武器呢，你照不到飞机的机体上就“然并卵”了。

所以，小虎认为，激光武器取代空空导弹就目前来说不可能实现，未来也仅仅能取代航炮。

题外话:以上是小虎的浅薄之间，还望各位大神指教。欢迎大家关注小虎哦。

航空激光武器不可能完全取代导弹。