正德皇帝朱厚照的确是一位被黑得比较惨的皇帝！

在我们的普遍认知中，正德皇帝是著名的“顽童”皇帝。而后世史书对他的评价，也几乎是清一色的差评，贪图享乐、荒淫无耻、沉迷酒色、荒废朝政......总之就是一副玩世不恭，甚至是地痞流氓的形象。

针对正德皇帝的负面评价，主要有这几点：1、重用宦官，不辨忠奸；2、修筑豹房，贪图享乐；3、沉迷女色，荒淫无道；4、自封将军，耽乐嬉游。虽然，这些罪状都有事实作依据，但当中更多却是后世文人添盐加醋而成，实在有些言过其实。

首先，正德皇帝重用刘瑾等奸宦是不加，但他并非真的不辩忠奸。他在位期间，重用杨廷和等名臣，积极推动改革。同时，对于那些敢于反对和批评他的大臣，正德皇帝也能做到不加追责。比如：曾拒绝为其开城门的宣府御史张钦，正德皇帝不仅不予责罚，反而下旨称赞他“勤恳忠勉”；又如：处处和他针锋相对，还讥讽他为宋徽宗的扬州知府蒋瑶，正德皇帝都只是一笑而过，而蒋瑶日后还官升至陕西参政。

其次，说到修筑豹房，这事确实不假。但事实上，明朝是中国历史上皇家豢养动物最鼎盛的朝代，当时京城之中就建有虎城、象房、豹房、鹁鸽房、鹿场、鹰房等多处饲养动物的”皇家动物园“。既然其他明朝皇帝都有修建”动物园“，后世又为何偏偏只批判正德皇帝一人？

再说，清朝那位”十全老人“花几代人时间，耗费大量金银修建了圆明园等众多奢华的皇家园林；而且还七下江南，每次都耗费大量金银，给沿途百姓造成巨大负担，怎么在史书上还能留下“盛世明君”的名声呢？其实，比起“十全老人”，正德皇帝那座豹房和到江南的嬉戏，根本就算不了什么！

至于，说他强抢民女，甚至说他大肆搜掠良家妇女以充“幸御”，有时竟达“十车”之多，还广为流传《游龙戏凤》这样的风流戏目，这些更是那些无耻文人骚客的捕风捉影和子虚乌有。

其实，抛开那些抹黑之言，客观来评价正德皇帝的历史功绩，也还是有不少可圈可点之处。

正德皇帝在位时间虽不长，但却有两大利国利民的改革举措：一是：推动了江南赋税改革；他任用名臣杨廷和主持赋税调整，从正德八年起，在江南各地全面推行赋税改革，从而改变了自明太祖朱元璋时起就形成的江南赋税过重的局面。赋税改革极大的减轻了江南当地百姓的负担，进而促进了社会生产力的发展。仅用两年的时间，便还清了江南地区自弘治晚期以来，拖欠朝廷累积达十年余之久的赋税，有效的改善了弘治年间的财政困局。

二是：开展沿海“市舶司”改革，进一步强化市舶司的收税职能。这项改革打开了解除海禁的第一步，实现明朝外贸收入的增长，从而拓宽了明政府的税源。一个被刻意埋没的事实是，正德在位十五年间，明政府实际财政收入，实际上要高于他父皇十八年的“弘治中兴”时代！

（图片来源于网络，侵删）

本文作者：过客

是的！土木堡之变后，由于开国功臣与靖难功臣之后，被一网打尽，文官自此坐大，把持朝政，打压武将，架空皇帝。

正德皇帝本为明君，寄情于豹房实属无奈，因为被文官架空了。

正德皇帝希望通过掌控军权来夺回权力，在与文官集团的斗争中被害死。

后面的皇帝，吸取教训，扶植宦官对付文官，效果不错。