蔡京与高俅哪个官大(蔡京童贯高俅谁的官大)

正所谓“正义或许会迟到但永远不会缺席”，导致大批英雄好汉被迫上梁山的高俅和蔡京的结局让人大快人心。

先聊聊高俅吧，历史上确实有此人，但跟我们印象中的高俅有不小的差距。

我们看的小说《水浒传》中是以林冲蒙冤开始，而林冲蒙冤的原因就是因为高俅，可以说是高俅活生生把林冲逼上了梁山。

除了把林冲逼上梁山之外还有不少人也是因他走上梁山，并且不止于此，在小说中他的罪状完全可以罗列好几张纸。

高俅这样的大奸臣，最后的结局如何呢？我们先来看看《水浒传》里面高俅的结局。

在发生靖康之难后，由于高俅被童贯和其他人排挤，所以直接回到开封安养晚年，随后童贯等人因为涉嫌皇家内部斗争所以皆被处死，倒是高俅躲过一劫。

这个结局实在令人意难平，于是清代作家俞万春在《水浒传》之后又续写下《荡寇志》，算是给高俅安排了一个合理的结局。

在《荡寇志》中，高俅被宋钦宗下令发配到沧州，被在外的美髯公朱仝和插翅虎雷横发现，并趁机取下高俅首级送给林冲。

虽然这样的结局确实令人解气，但这却都是小说著作并非正史，在正史中，恐怕要颠覆你对高俅的印象。

历史上确实是有高俅这个人，高俅也确实是靠蹴鞠走上人生巅峰，最后官居太尉。

正史中关于高俅的描写甚少，我们只知道他本是苏轼的书童，后来得到苏轼的赏识再加上高俅不弱的交际能力获得赏识开始平步青云。

不过正史中的高俅也是一个贪官，但不是一个奸臣，他擅长投机取巧想着办法让皇帝开始，至于算计他人，则没有类似记录。

至于为什么正史中的高俅跟我们印象中的高俅相差这么多，很多人认为有两点：

1. 其一是因为高俅通过蹴鞠发家，要知道蹴鞠就是一项运动，而高俅仅仅玩的比较好就能得到赏识，实在太过容易令人不满。
2. 另一方面就是高俅确实不是一个清官，曾经就有一次被其他官员揭发贪污，但估计罪状并不算太大，不然北宋六贼就变成北宋七贼了。

蔡京跟高俅一样，都是历史上确有此人不是杜撰，但蔡京不同于高俅的是，高俅是被夸张的奸臣，而蔡京是实打实的奸臣。

令人感到不可思议的是蔡京总共做了十七年的宰相，先后四次离任又赴任，并且宋四家里面的米芾（fu）曾直言自己书法不如蔡京，着实令人意外。

蔡京写字不错，但做人就不太行了，最后天下文人将朝中奸臣排了一个先后，称宋六贼，而蔡京就是这六贼之首，另外补充一点，这六贼里面并没有高俅。

蔡京就没有高俅那么好运了，蔡京在宋徽宗在位期间真是获宠无数，由于蔡京喜欢书法，宋徽宗也喜欢书法，所以对蔡京是百般信任。

而蔡京也正是利用这百般信任来给自己创造利益，当时北宋的民谣是这样的：

打了桶，泼了菜，便是人间好世界

这歌谣里面的桶自然是童贯，而菜就是指蔡京了，可见蔡京是如何的令人生恨。

好在正义不会缺席，人不可能辉煌一世，在宋徽宗退位之后，蔡京就彻底失去了后台，朝廷群臣也开始对他疯狂打压。

宋钦宗上位自然是要先排出一些宋徽宗留下的势力，这蔡京自然是首选，由于宋钦宗本来就要打击蔡京，再加上朝廷重臣的群谏，蔡京就被贬了。

曾经辉煌不可一世的蔡京先后被贬到韶州和儋州，最后再次被贬到潭州，蔡京在去潭州的路上离世。

有关蔡京是如何离世的，民间以饿死一说最为盛行，说是人们痛恨蔡京，但却又不能亲自出手斩杀蔡京，于是就联合起来都不给蔡京饭吃，导致蔡京被活活饿死。

虽然不知真假，但这样的结局无疑让人大快人心，并且蔡京的八个儿子也都没有一个好下场，夭折的不说，凡是长大的，皆都发配边疆。

蔡京最后落得这样的结局也算是他咎由自取，蔡京也用他的亲生经历告诉我们“多行善事，不做恶事”

千万不要以为正义离我们很遥远，还是那句话，正义或许会迟到，但永远不会缺席。

感谢阅读，如果觉得文章不错，就给文青点个关注和赞吧，感谢~

（网络配图，侵权删除）

蔡京、高俅、童贯、杨戬,《水浒传》中四大奸臣，但是和真实的历史还是有些区别。

高俅因为小说《水浒传》而背上骂名，一直被认为是奸臣的代表，但是历史上关于高俅的记载并不多，显得颇为神秘。高俅曾官至殿前都指挥使，太尉，开府仪同三司，从一品，能做到这么高的职位，恐怕并不是因为会踢球，高俅本人确实也有能力，起码在为人处世方面，但是如此高官《宋史》中却没有高俅的列传，让人颇感意外。

靖康元年，金兵大举南下，高俅随同徽宗难逃避难，后返京，病逝，可以说是善终。《宋史.李若水传》中说到高俅死于靖康元年：“开府仪同三司高俅死，故事，天子当挂服举哀”

相对于高俅的“神秘”，蔡京则是北宋历史上最著名的政治人物，政治生涯大起大落，曾四度拜相，执掌相权18年之久，更是被骂为“北宋六贼”之首。

蔡京除了纵横政坛，在文学方面也有很高的造诣，北宋苏、黄、米、蔡并成为四大家。

蔡京是一个比较有争议的人物，关于他的功过是非寥寥数语不可能说的清楚。

靖康元年，金兵南下，蔡京举家南迁，病逝在路上，比起童贯，梁师成等人也算是善终。