堂吉诃德的人物形象意义(堂吉诃德的人物形象和现实意义)

执着~

以前在追一部美剧新闻编辑室的时候，里面的主人公一直提堂吉诃德，意思是他象征一种美国文化，永不放弃地坚持，傻傻地执着，感觉这就是美国精神。

恰巧小时候也看过这个动画片，说实话剧情是蛮可笑的。但是一千个人眼里一千个哈姆雷特，堂吉诃德这个人物的行为是可笑，也可悲，但同时也是可敬的。我们一定要嘲笑一个为了梦想而遍遍体鳞伤的人吗？是因为我们相比起来更伟大吗？是因为我们看起来更聪明？我们有什么立场去嘲笑一个敢于为了理想而坚持的人呢？也许人们会觉得他格格不入，活在自己的世界里面，但这又有什么不好呢？只是作为外人来说，我们会觉得自己是头脑清醒健全的。人类最容易犯的错误就是好为人师。

作者塞万提斯当初写这本小说的时候，在序言里就说了，创作的目的仅仅是反对骑士小说，并没有后来世人所标谤的一些标签，当时也只是作为路边摊读物，整体文风也是诙谐逗趣的，市井气息比较重，说白了就是，接地气。屏弃掉自我意识的可笑可悲，最让人动容的就是那种不懈地坚持。

不知道有没有人跟我一样想起了另一个动画片史努比花生漫画大电影，Charlie Brown,查理布朗小兄弟，也是这样的。他为了追暗恋的红发女生想尽办法展示自己，却屡次出尽洋相，但贵在诚实坚持，不忘初心，仍然乐观向上。正像他的好朋友说的，“我的好朋友查理，最大的优点就是坚持”。下雨了，只有查理还是会去打球。他就像一个小小的发光体，温暖照耀身边的人。

对比结局，史努比花生大电影是Charlie赢得了暗恋的红发女生的认可，happy ending,而堂吉诃德最后却不是被打成重伤就是被当成疯子遣送回家。但是如果放在当下的社会，我们还不能有点梦想了吗？说不定就成了呢。尤其还有坚持这个利刃加持，总不会做得太差。当下社会的包容性大了很多，更多时候身边执着的人更容易赢得我们的好感。

谢谢邀请！

堂吉诃德是一个既可怜又可笑的人，因为他坚持与时代相悖的理念，并拉着自己的邻居桑丘，堂而皇之地与风车决斗，游走于幻想和实现之间。

堂吉诃德苏醒之时，无法接受现实残酷，最后魂归故里，呜呼哀哉！

堂吉诃德这种作死的行为，来自于迂腐的精神，而这个堂吉诃德却又在荒诞中略显人性的悲壮，它越令人忍俊不禁的场景，则越使人难过。

当然，人性的悲剧都是由于执念过深而导致。虽然，堂吉诃德的精神在人文情感方便有一定的可取之处，但理性方面却十分危险。

他的滑稽与崇高的理想都是脱离现实的表象，都是他虚无缥缈追求下的结果，这却与真正意义上的滑稽与崇高有很大距离。他并不知道自己的愚蠢，所以滑稽，也不知道自己将付出的代价和行为的意义，所以崇高。

从他临终前的幡然悔悟可以看出，他为执着于骑士精神的一生悔恨不已。

相对鲁迅笔下的阿Q而言，堂吉诃德可爱得多。但他们同样是封建时期的悲剧人物，同样有着精神胜利法的属性，同样是那么荒诞离奇……