四大名著的读后感(四大名著读后感200字)

四大名著表面上看各有异处，其实都是在写政治、写人性。

这四本书里都有细思极恐的人性描写。比如《三国演义》中的刘安杀妻，刘安杀妻与古代的吴起杀妻求将不同，吴起杀妻求将为的是得到君主的信任，使自己的军事才能得到发挥。而刘安却只是让刘备吃顿饭，十足的谄媚小人。再如《水浒传》中李逵的滥杀无辜，把扈家庄不分老幼一概杀光。《西游记》中不明是非的唐僧、至于《红楼梦》中的乱伦通奷更不必说了。

四大名著中有忠孝节义的代表，也有贪吝卑鄙之辈。《三国演义》中的君臣将相的描绘高大上，除了赵云，其他人几乎都有致命的缺点。诸葛亮识人不如刘备、刘备关羽张飞重义气误大事、曹操文冶武功纵横天下却骂名千载、孙策周瑜才器过人却少寿。相比之下，水浒传中令人眼前一亮的人物并不多，但更真实，好汉大多贪图升官发财、荫妻封子，或是滥杀无辜，或是贪生怕死，妙人也就是智深禅师这一位了。作者故意这样写，其实也是揭露封建制度的黑暗，这是一个人吃人的社会，弱肉强食。

《红楼梦》、《水浒传》对于封建统治阶级的凶残暴虐、奢侈腐败、朽化堕落，描写的最为深刻。《三国演义》着重于故事情节的发展，政治描写多表现在谋断上。

《西游记》在现代被玩出了新花样。孙悟空没背景时敢打敢冲，被戴上紧箍咒后，缩手缩脚处处碰壁。有背景的妖怪都上天成了仙。没背景的打死了。尤其是《大话西游》的演绎，唐僧成了饶舌的家长、老师的代名词。

每个人心中都有自己对四大名著的不同理解。四大名著成为一个文化符号也深入人心，也有了少不看水浒，老不看三国，男不看西游，女不看红楼的古话。四大名著是中国古典文学的大成，是对中国历史文化最为精彩的传承推广。

《西游记》算是最不够格的了，当然也还精彩，我主要论的他们的思想性，无论怎样《红楼梦》都是最好的！是文学最高峰。毛主席说过，没有读过“四大名著”的，特别是没有读过……《红楼梦》的中国人只能算半个中国人。说得很对。他们是我们中国人精神粮食，代表中国人，神鬼佛法，政治，军事，官场江湖，男女情感的许多生活方式跟领悟。尤其以《红楼梦》集大成。我觉得我们拿四大名著做文章还不够，挖掘得也不够，还要努力。