宇宙大爆炸是怎么产生的(宇宙大爆炸怎么发现的)

加里，他干的。

我无意冒犯，但为什么会问“如果不是上帝，那么是‘谁’干的”。

为什么不问“是什么干的”？

我无意讲的这么粗鲁，但如果你想了解你所处的世界，就必须有一个开放的心态。如果上帝确实存在，那么心胸狭窄就是对他的侮辱。如果要说保持心胸狭隘是向上帝致敬，那么上帝就是对我们的侮辱。

现在， 我想衷心的说一句， 虽然我个人没有什么信仰， 但知道一些真理。

首先。我表姐有一个理论：上帝就是爱。是的，是的，我知道圣经怎么说，但我的意思是情感的爱。不是意识，而是纯洁的爱。按照她的理论，这种情感上的爱，即使不是宇宙中最强大的力量，也必是其中之一，它让现实、宇宙，甚至生活，变成了现在这个样子。我很喜欢这个想法， 部分是因为一位自觉且有自我意识的上帝是很可怕的。

我认为世界上存在的东西，远不止我们根据目前进化水平所能完全理解的这些。是的，我相信即使上帝真的存在，我们也必须进化。我认为，进化是一种突变，目的是为了让我们更好的生存下去。有没有人联想到了我们的免疫系统？

那么我的问题来了。如果上帝真的存在，我认为他不可能是真正的仁慈和爱，否则这讲不通。如果上帝是真的，那么上帝就不是你我所想的那样。

归根结底，这类问题会沿着一条无头路一路走下去。一旦我们知道了事物是如何形成的，新的问题就会变成是什么创造了创造者，最终又会变成谁创造了创造物的创造者。很可能唯一的正确答案永远是我们最不可能料想到或理解的事情。

最后想一想，为何不能心态开放一些呢？为什么上帝和科学不能融合？我发现有些人无法，甚至不愿想象这两者共存的可能性，这很让人愤怒。最后，如果上帝是真实的，他也会使用科学。也许是时候人类用用大脑，不再让恐惧把我们变成傻瓜了。每当我读到一个以“如果上帝不存在”开头的问题时，我就知道这位满心”可算抓住你小尾巴了“的提问人要么是一个喷子，要么是一个宗教疯子。

我完全可以提出一个一模一样的问题："如果我的猫不是上帝，那么为什么我会觉得我不得不喂他"。实际上我的问题更合理。

毕竟我的猫确实存在。

而且我确实觉得有必要喂他。

最值得怀疑的事情是，我的猫是否是上帝这一最初概念。现在，虽然我很确定，如果我的猫能够以这样的方式思考和说话，他会让很多人相信它是唯一的真神，但我恐怕他并不真的是神，他只是一只普通的猫。

至于宇宙大爆炸，这是一种科学理论，是科学家们通过观察，实验和许多精妙的计算推导出来的最好的理论。或许随着我们认知的增进，这以理论可能在未来会被证明是不充分的解释，但就目前而言，这是科学家们能给出的最好解释。

想当然地认为宇宙大爆炸是上帝干的是无知的，而且会适得其反。科学并不是要把事实强行塞进一套预想的小房间里，而是建造结构，理解结构，然后确保这座空的小房间填满了。

而当我们发现哪些根本无法填补的缺口时，我们就会看看结构。有时甚至需要重建结构，因为这些无法填补的缺口会导致整个结构的倒塌。

宗教就是用一大堆"这是上帝做的"的塑料填充物和古典文学来填满所有空洞。就像一个狡猾的二手车推销员，推销一辆由填充物和旧报纸糊起来的锈斗车。当然，他们之后还会用低廉喷漆给它打造一个光鲜亮丽的外表。

好问题，不过只有我知道。