三侠剑和童林传的关系(单田芳评书童林传武功排名)
有一定的相似之处,多少也有点儿联系。
童林传,原名《雍正剑侠图》,小名叫做《童林传》,原著作者是常杰淼。《三侠剑》的作者是张杰鑫。这两人是师兄弟,张杰鑫是师兄,常杰淼是师弟。
要论成书的时间,《三侠剑》在前,《雍正剑侠图》在后。
想当初,张杰鑫凭着这套《三侠剑》,轰动津门,据说有很多北京的听众也赶去听书。一时之间,风光无俩。
常杰淼见师兄取得了这么大的成就,心里好生羡慕,于是呕心沥血,也创作了一部书,就是《雍正剑侠图》。
《雍正剑侠图》这套书问世以后,风头直追《三侠剑》,甚至有后来者居上的劲头儿。
师兄弟二人曾在天津“三不管”地界同台较技,张杰鑫说《三侠剑》,常杰淼说《剑侠图》。哥俩儿龙争虎斗,互不相让,一时瑜亮,不分胜负,吸引了无数的听众。
由于《三侠剑》成书在前,《剑侠图》成书在后,故此《剑侠图》里面的人物特点、故事情节就多少有点儿效仿《三侠剑》的意思。
在下不才,今天就和大家简单聊一聊《三侠剑》和《雍正剑侠图》里面的相似之处:
这两套书里面的故事都是发生在大清朝康熙年间。
《三侠剑》的主人公是圣手昆仑侠神镖将,胜英胜子川;《剑侠图》的主人公是镇八方紫面昆仑侠,童林童海川。
胜英有一帮徒弟:锦衣韦陀黄三泰;一粒洒金钱胡景春;塞北鞑子草上飞,赛毛遂杨香武;红旗李昱;凤凰张七张茂隆;小方朔欧阳德;鱼眼高恒;塞北观音萧银龙;千里飞行邓飞雄。
童林也有一帮徒弟:云白玉虎刘俊;玉麒麟司马良;多臂童子夏九龄;插翅鹤杨小香;铁腿鹿杨小翠;左臂花刀洪玉耳;霹雳狂风甘虎;并肋犀牛吴霸;北京第一吴成;走遍天下无遮拦,探囊取物孔秀孔春芳。
胜英的徒弟里有几个漂亮小伙儿,像红旗李昱,凤凰张七,塞北观音萧银龙,都是即漂亮又聪明的俊品人物。
童林的徒弟里也有几个漂亮小伙儿,像穿云白玉虎刘俊,玉麒麟司马良,多臂童子夏九龄,也都是即漂亮又聪明的俊品人物。
胜英有一个骨骼惊奇、天赋异禀的神偷儿徒弟,就是塞北鞑子草上飞,赛毛遂杨香武;童林也有一个骨骼惊奇、天赋异禀的神偷儿徒弟,就是走遍天下无遮拦,探囊取物孔助孔春芳。
胜英有一个武功虽不高,但为人机警,一肚子坏水儿的师侄,就是他的结义兄弟妙手震西洋贾斌九的宝贝儿子,金头虎贾明。
童林也有一个武功虽不高,但为人机警,一肚子坏水儿的师侄,就是他的老哥哥铁扇仙风流侠张鼎张子美的宝贝儿子,病太岁张方。
《三侠剑》里有个九头狮子孟凯孟啸天;《剑侠图》里有个金头狮子孟恩孟少伯。
《三侠剑》里有个天生水性极高的人物,叫鱼眼高恒;《剑侠图》里也有个天生水性极高的人物,叫咤海金牛于恒。
《三侠剑》里,有人为了杀胜英报仇出气,夜入皇宫盗走国宝,并留诗一首欲陷害胜英胜子川。诗曰:
飞檐走壁逞刚强,天下第一世无双;
鼠盗三宝向南去,盗宝之人在两江。
这是一首藏头诗,取每句诗的前一个字,连起来就是:飞天鼠盗。
《剑侠图》里,有人为了杀童林报仇出气,也夜入皇宫盗走国宝,并且也留诗一首欲陷害童林童海川。诗曰:
小巧之技属我能,棒打三江任纵横;
垂名宇宙惊天下,一怒来到北京城;
科举会试皆无份,从小立志练武功;
盗走国家无价宝,拿问童林便知情。
这也是一首藏头诗,取每句诗的前一个字的谐音,连起来就是:小棒槌一颗葱盗。
除了以上这些,这两套书中也出现过相同的人物。
比如说“盖天第一手”谭天谭桂林,他在《剑侠图》里面是剑山蓬莱岛的大帅,大约有七十多岁的年纪。而在《三侠剑》里面,他出场的时候是个二十多岁的年轻人,正在闯荡江湖。
再比如说“画地无形隐逸侠”甘雨甘凤池,他在《剑侠图》里面是大清国三十三路名侠之一,大概也是七、八十岁的年纪。而在《三侠剑》里面,我记得他好像也出现过,是一个少年游侠。
由此可见,《三侠剑》里面的故事大约比《剑侠图》里面的故事要早个五、六十年。
康熙皇帝在位是六十年,也就是说《三侠剑》是康熙初年发生的事,而《剑侠图》则是康熙末年、雍正初年发生的事。
这两套书虽然多少有点关联,但互不影响,总体来说关联不大,完全可以忽略不计。
有人说《剑侠图》里面的有些故事情节和《三侠剑》里面的非常相似,这算不算模仿呢?
其实这不能算模仿,只能说是学习。因为很多侠义小说里面的故事情节基本都有雷同之处,这也是很多评书艺人们的一种创作手法。
就拿侠义小说的开山鼻祖《三侠五义》来说吧,许许多多的武侠小说里面或多或少都有这部书的影子。能说所有的武侠小说作者都是在模仿石玉昆吗?不能,只能说大家都在石玉昆先生的身上学到了一些东西。
还有朋友曾问过我这么一个问题,《三侠剑》和《雍正剑侠图》相比较,哪部书更胜一筹呢?
其实这个问题还真不好回答,只能说春兰秋菊,各有擅长。有喜欢《三侠剑》的,就有喜欢《剑侠图》的,反之亦然。
要是让我说的话,我心里偏爱《剑侠图》多一点儿,因为《三侠剑》的主人公有点儿不讨喜。
童林传是康熙末年雍正初年的剑侠传,三侠剑是康熙初年的剑侠传,都是清朝的江湖,相差几十年的时间。
留言与评论(共有 0 条评论) |