美国不重视疫情(特朗普说美国疫情控制的很好)

谢谢小秘书诚邀回答。由于新冠肺炎确诊病例持续性地高速增长，目前美国的确诊病例累计已经达到了104463例，其中死亡病例累计为1702例，美国已经成为全世界新冠肺炎疫情最严重的国家。在美国的50个州和1个特区中，纽约州的疫情目前最为严重，其新冠肺炎确诊病例数累计达到44876例，几乎占到了全美的半数。对此有些小伙伴也许就纳闷了:美国怎么不学习我国的一省包一市的做法帮助纽约进行抗疫呢？对于这个问题敝人是这样认识的:首先是由于中美两国体制不同而没法学一省包一市；其次是经济条件不允许，想学学不了。

我国在新冠肺炎疫情发生后采取了一省包一市的做法实行全国一盘棋、最大限度集中力量抗疫，最终取得了举世公认的效果。一省包一市能够实行，与我国实行中国共产党集中统一领导及中央集权式国家管理体制有关系。可美国的国家管理体制不是中央集权制，而是三权分立、权力制衡基础上的联邦制。在这种体制下，美国各州具有相当大的自治权，美国联邦政府虽然有权威，但这种权威是受到多方面因素制约的。即使基于抗疫斗争的需要美国联邦政府希望美国某一州来包纽约的抗疫，人家那个州愿不愿意都是个问题，联邦政府无权以行政命令方式要求某个州必须帮助纽约抗疫。同时美国的政党制度是两党制，即使按照最乐观的估计，美国某个州愿意助力纽约抗疫，但该州的政治力量总还是分为民主党和共和党两大集团的吧，万一该州民主党势力支持帮纽约而共和党势力不同意，这样的帮助能够产生效果么？因此从政治体制层面上看美国想实行一州包一市进行抗疫非常困难，而且基本上不可能办到。

纽约市是美国经济最发达、人口密度比较大的城市，在789平方千米土地上居住着至少851万人口，加上现在纽约的疫情非常严重，对医疗人员和各种抗疫物质的需求量是非常大的。现在美国不少州在抗疫方面都自顾不暇，实在没有多少余力能够为其它州的抗疫斗争提供帮助，更何况很多州自己生产抗疫物质的能力有限，而纽约却是一个人口规模接近千万的大城市。为了进行抗疫，有必要建立若干集中收治患者的方舱医院，这建方舱医院所需要投入的技术人才、技术装备和资金也不是小数啊。即使人、装备和资金的问题能解决，能不能从私人手上征到土地建方舱医院也还是个问题，毕竟美国是土地私有制的国家。由于涉及到上述诸多问题，即使某些州想帮助它抗疫，恐怕也是有心无力啊。

美国和我国一样都重视对国民进行爱国主义教育。但在美国的传统文化中并没有“一方有难八方支援”、“舍小家为大家”等观念。笔者曾经看到报道，说武汉发生疫情后四川某地的人们自发将自己种植的10万斤蔬菜采摘包装好后不远千里运往湖北，为抗疫斗争取得阶段性胜利做出了贡献。但指望这样的事情在美国发生，恐怕还是不现实的，毕竟美国的文化传统与我国的文化传统还是有很大区别的啊。

美国疫情是多点暴发，各州都是难兄难弟，泥菩萨过河，自身难保。最厉害的人是向美国捐了五十万个新冠病毒检测盒，美国总统本来感觉疫情很轻，认为百分之八十以上能自愈，确诊病例不到五百人，照样有37万人观看参加马拉松比赛，突然有人捐了检测盒免费检测，十几天后一下子美国成为世界第一患病大国，一箭双雕，美国人恐慌了！五十万个检测盒打破了特朗普总统粉饰太平的春秋大梦，美国后来居上成了世界疫情新中心！再捐一百万检测盒，美国确诊病例必然成倍增长！