罗贯中是在什么情况下写的三国演义(罗贯中为什么写《三国演义》)

首先了解罗贯中本人是1330年至1400年处于明末清初的年代，他的作品《隋唐演义》《三国演义》《水浒传》都是以史来编写的，那么问题来了，史书记载的就一定是真的吗？答案肯定是扑朔迷离的。

三国志众所周知，记载了三国魏蜀吴之间的争霸，但是三国志也只是由人而编写的，哪些是真哪些是假后人的我们只能从记载中去参考，史传和史记是有一定差距的，前者是真假参半，后者是言语变通。说白了就是用一字只差来描述当时的情景，三国演义中赤壁之战文字描述亮（诸葛亮）使吴抗曹，三国志中写到亮始吴抗曹，一字之差三国演义中的使是用和必须的意思，三国志中的始是去和商量的意思，所以大家不难看的出罗贯中已经把赤壁之战的功劳都归功于诸葛亮，比如草船借箭，借东风，而且三国是220-280年，以罗贯中的见解肯定对当时的华容道以及三国地理位置是不熟悉的，否则他也不会在三国演义中写着关羽华容道放走曹操的片段了。三国志记载当时曹操雄兵约二十五六万屯于江陵至赤壁一带，可想而知当时赤壁属于现在的长江中下游南北两岸，曹操肯定在北岸，也就是今天的湖北武汉以南赤壁市往北大概100公里左右，但是罗贯中写的是曹操屯兵赤壁80万，大家想想当年曹操定都许昌当今的河南许昌市，按直线要过长江要经过襄阳，江陵，有人会问为何经过这两个地方，第一，当时的大军出师都是以大型城镇为中间补给，因为粮食放到城里是最有保障的，不至于被敌人偷袭，哪怕敌人想来你偷袭你的粮草断你的后路必须先攻破城池。所以只要后方的城池在粮草就会源源不断地运往前方。

综合以上大家应该知道罗贯中写的三国演义根本就是不符合实际，连当时最起码的县令也就是当今的县长都知道附近的山川地貌而罗贯中连道路都不了解如何在三国立足？所以我给出的答案就是罗贯中在三国最多是一名当代的小说家而已。

和那时的皇宫史官差不多，是专搞记录的。