自私不懂感恩的人(讽刺一个人自私
0 2022-03-25
如果让我在三个人中只能选一人的话,那么这个人非王阳明莫属。为什么?
于谦,因“京城保卫战”而闻名。
明正统十四年,明英宗朱祁镇率领二十万大军征讨瓦剌。由于听信太监王振的荒唐之言,导致“土木堡之战”一败涂地,朱祁镇也被瓦剌俘虏。之后,瓦剌军队乘胜进攻北京。于谦力排众议,带领众人奋起抵抗。保住了北京城,从某种意义上说也就是保住了大明朝。这就是于谦的历史功绩!
张居正,因趁着万历皇帝未成年时推行了一系列“改革”措施而成为历史名相。
但是,无论是于谦还是张居正,都只是针对于明朝或者说是为明朝的某一个时期做出了贡献。而王阳明呢?他的贡献是为了人类。
我说王阳明是为人类做出了贡献,夸张吗?不!为什么?理由如下:人类之所以区别于其他动物,就是因为人类有了思想。从古至今,人类社会的一切进步,都是在思想的支配之下完成的。如果不是在思想的作用下,原始人类会懂得使用工具吗?没有思想的支配人类会创造出文字吗?有了文字,便有了记载。有了记载,便有了历史。有了历史,便可以在总结前人经验的基础上创造出新的思维方式。有了新的思维方式,便使得人类文明得到了一步步的提升。而领导人们思维方式进步的便是——哲学!
王阳明不仅是思想家,还是哲学家。他的学说,不仅影响了当时,也影响到了今天。不仅影响到了国内,也影响到了国外。“心学”,已经形成了一整套的哲学理念。即使是到了高科技迅猛发展的今天,“王阳明热”的浪潮不依然是滚滚向前的推动着呢吗!
所以,这就是我把王阳明列在三人之首的原因和理由。有不同意见者,欢迎探讨!
论挽狂澜于既倒,扶大厦于即倾,大明无人能与于谦于少保相提并论。
没有于谦,大明要么不足百年便灭亡,要么南渡――南明提前到来。对于大明来说,于谦的作用关系到生死存亡。
论思想上的穿透力和在后世的影响力,大明无人能与王阳明相提并论,在儒家思想中,孔孟朱王当为最有影响力的人物。
此外,王阳明不仅仅是思想家,其堪称全才,甚至在军事上也有成就(平定宁王叛乱),立功立德立言三不朽,这在我国历史上极为罕见。
论权势和在改革上的影响力,大明无人可与张居正相提并论。一句“吾非相,乃摄也!”道出了张居正在万历朝的地位。
同时,“一条鞭法”改革经济,“考成法”改革政治体制,如果成功,大明或许会是另一番局面,但随着张居正的去世,大明无可奈何的滑向了深渊。
因此,我认为对于大明来说,于谦是第一人;对于整个中国古代思想史来说,王阳明是大明第一人;而从政治家和改革家的角度来看,张居正是大明第一人,堪与商鞅、王安石相提并论。
留言与评论(共有 0 条评论) |