人间词话的文学地位

admin 2022-03-25 03:08:08

文论虽是一家语,字字余香谓郑笺。

每一个传统文论都有明暗两种含义

明,即诗论,词论或文论。就一篇文学作品来表达作者自己的观点,而且必须是独到的观点。也就是说,作者所持的观点不能和前人有所重复,把前人的观点改头换面放进自己的书里,切为沦为自己的观点,是一种可耻的行为。是要受到嘲笑的。所以,我们经常可以在许多诗话中看到针对一个字,一词,一个解释进行细究就是这个道理。

暗,即思想,王静安先生的《人间词话》看起来仅仅是一部词评,但实际上书中饱含家国之思,要知道当时中国正处于混乱时代,做为一个书生,既不能上阵杀敌,也不能出谋划策,唯一能做的就是不让中国文化在自己里的继绝。所以在《人间词话》里多推崇北宋,对南宋那些声律名家薄有微辞,所以在《人间词话》里没有李清照,因为家国之事,与一妇人无关。

中国历史上有两次千家注杜,而这个千家注杜骨子里都是对国家命运的担扰和牵挂。从汉朝开始到魏晋南北朝,对于古代典籍的注释极多,而这种注释都是文人的悲观情怀。这种文化传承一直到民国初年,然后

断了!

小可最为讨厌的就是什么诗词鉴赏大辞典,通篇废话,通篇前人语,通篇胡说八道。把一首思乡诗的赏析放在另一首思乡诗下面,改上几个关键字,竟然完美契入,毫无违和之处。这哪里叫赏析,无聊得如初中课文里的中心思想。

赏析的最低标准就是,给你一个赏析,你能反方向还原出诗来,甚至可以写出一篇原诗的复制品,或者模仿之作。

何况,现在的赏析作者或诗词教授,连诗词都写不明白,只知道吻合格律用韵,却毫无美感。这在古代简直是过街老鼠的存在。

如此人物,都能写文评。

这种文评,有何看头?不如拉屎撒尿来得舒服些!

中国传统文化更像是“吃话”?!而不仅仅只是“词话”?!……别弄成“笑话”就义好?!……

上一篇:法国病情严重吗(法国新冠疫情死亡人数)
下一篇:真正幸福的标准是什么(庄子对幸福的定义)
相关文章
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
返回顶部小火箭