秦朝是公元(秦朝至今几千年?)

《史记》记载并非完全正确！

司马迁写作《史记》的时候也是搜罗各种历史资料（主要是官方史料留存，其他作为辅助史料），进行取舍，判断真伪，相互映照，然后才进行著述。选择史料的时候会出现差错，在著述之时也难免出现笔误，出现纰漏在所难免。

春秋时期的秦宁公、秦宪公其实是一个人，嬴姓赵立，他的原名是赵立。到底是哪一个称呼才是准确的呐？我们根据《史记.秦本纪》以及《史记》其他有关嬴姓赵立的中有如下记载：

1、十二年，伐荡氏，取之。宁公生十岁立，立十二年卒，葬西山。（《史记.秦本纪第五》）

2、五十年，文公卒，葬西山。竫公子立，是为宁公。（《史记.秦本纪第五》）

3、宪公享国十二年，居西新邑。（《史记.秦始皇本纪》）

以上都是《史记》的记载，嬴姓赵立这个秦王却出现了两种称呼：秦宁公、秦宪公。按照《史记》通常的惯例以《史记.秦本纪第五》为准，《史记.秦始皇本纪》作为辅助，秦宁公的称呼似乎应该是对的。（春秋初期秦国部分世系图，按照《史记》记载，嬴姓赵立为秦宁公，实际为秦宪公）

那么《史记.秦本纪》的原始史料来自于哪里呐？绝大部分来自于《秦记》，其他各种史料记载作为辅助，也就是司马迁以《秦记》为蓝本，结合其他史料写作而成。如楚国的历史大都来源于《梼杌》，周、鲁国、燕国、齐国等诸侯国的国史是《春秋》，司马迁的主要史料来源于此。

《秦记》是秦国被封为诸侯之后到秦王子婴车裂赵高为至的秦国官方史书，由秦国的史官记载，可信程度非常高，司马迁依此作为蓝本写作《史记.秦本纪》等。本来司马迁的《史记.秦始皇本纪》之后将《秦记》作为史料附加在后，以作为《史记》的参考，可惜的是《秦记》在汉朝的时候已经散失了，有零星的注释记载了《秦记》的存在和记载内容。

《秦记》中嬴姓赵立是明确为秦宪公，而不是什么秦宁公，《史记》中也前后矛盾，但有鉴于《秦记》已经散失，无从考证，以《史记.秦本纪》为准，所以后人大都认为秦宁公、秦宪公都可以，以秦宁公为准。（陕西宝鸡博物馆藏，先秦重器秦公钟）

没有确实可信的考古发现之前，秦王嬴姓赵立称呼秦宁公、秦宪公都可以，以秦宁公为主要称呼。（秦公钟铭文图）

1978年1月，陕西宝鸡市宝鸡县（现在的陈仓区）太公庙村出土一大批春秋时期秦国的窖藏青铜器物，其中最著名的是秦公钟、秦公镈（BO）。

最关键的是秦公钟、秦公镈之上有铭文，这些铭文承载的信息让秦王嬴姓赵立的称呼真相大白于天下。出土的秦公钟、秦公镈的铭文是一致的，全文如下：

秦公曰：“我先祖受天命，赏宅受国。烈烈文公、静公、宪公不坠于上，昭合皇天，以虩事蛮方。公及王姬曰：余小子，余夙夕虔敬朕祀，以受多福，克明厥心。 盩和胤士，咸畜左右。 々允义，翼受明德。以康奠协朕或（国）， 盗（肇）百蛰，具即其服，乍厥稣钟云 音鉠鉠 ，以皇公，以受大福，屯鲁多 ，大寿万年。秦公才（在）立（位）， （膺）受大命，眉寿无疆，匍有四方其康宝。”（陕西宝鸡秦公钟、秦公镈铭文）

铭文共计135字，铭文记载的是秦王嬴姓赵立（秦宪公）的儿子秦武公祭祀先祖的礼器，这里面提到了秦襄公、秦文公（秦武公曾祖父）、秦静公（秦武公祖父）、秦宪公（秦武公父亲），没有什么秦宁公的称呼。（秦公镈青铜器图，有135字铭文，秦武公祭祀自己的祖先的礼器）

按照史书记载，秦国春秋前五代的世系是这样的：秦襄公——秦文公——秦静公——秦宪公——秦武公，秦武公在祭祀的青铜礼器之上不太可能将自己父亲的名号搞错了，而且不是一种礼器上有这些铭文，而是多个青铜器上都是这样的铭文。这也就可以明白无误的证明秦王嬴姓赵立是秦宪公，而不是秦宁公。（秦公镈铭文图）

按照史书记载，司马迁将《秦记》附在《史记.秦始皇本纪》之后，就是要将史料和自己著述并举，以供勘察纰漏，从这一点来看，司马迁是由于笔误才造成这种情况。

秦宪公是春秋时期的秦国国君，是一位政治上很有作为的国君。秦宪公（公元前724年-公元前704年），《史记 秦本记》，误作秦宁公。秦宪公，嬴姓，赵氏，名立，秦文公之孙，秦静公之子，公元前715年-704年在位，一共执政11年。