王羲之最擅长什么书他的兰亭集序被称为(书圣王羲之的兰亭序被称为天下第一行书)

《伯远帖》、《中秋帖》、《快雪时晴帖》，是乾隆皇帝收藏的三件希世珍宝。乾隆皇帝为此三件宝物，在紫禁城中专门设置了‘三希堂’，存放此三件希世珍宝。

有专家考证《中秋帖》，为米芾的临作。《快雪时晴帖》也是后人所摹。三珍之中，最关键的两件，被确定为仿品。剩下的这一件，也是三宝之中唯一存在北京故宫博物院的这件《伯远帖》，也是专家们考证为唯一的真迹。（据我判断，《伯远帖》也不可能是真迹）。东晋至今一千六七百年。科学研究表明，纸质的存放时期最多一千年。《伯远帖》这多出来的六七百年，它是怎么存放的？从损坏的情况来看，并不算十分糟糕。百分之九十九的字迹都能辨识清楚。

据信，中国现存最早的一件纸质书法作品，也是晋代的陆机所作的《平复帖》。上面的字迹基本难以辨识。陆机虽然比王珣早，但相距也就几十年。以《伯远帖》这样的状况，最多就是宋代仿品。实际上，三件珍宝无一真迹。那么《兰亭序》大家都知道，也是一件双钩摹本。基本上是真迹的还原。由于双钩技术涉及到机密，不便透露。这种技术，真的可以做到下真迹一等。十分的逼真。是完全忠实于原作的一种摹拓技艺。《兰亭序》虽为摹拓作品，却是高度的还原了王羲之的原貌。

《伯远帖》全部四十七字，《兰亭序》全文三百四二字。从学习的价值上来看，《兰亭序》远远超过《伯远帖》。从文学角度讲，《兰亭序》入选了《古文观止》。《伯远帖》仅仅是一封普通的书信。在文学价值方面，也不是一个层次的作品。书法方面，王羲之精妙无比的笔法，是王氏家族中的笔法创始人。王珣为王羲之的侄子。他的水平，和王献之都相差几个档次，凭什么去和书圣王羲之较高低？

谢谢邀请。

对于古人的帖什么的，我一般读，很少去谈论谁高谁低。因为古人的作品，在我的眼中，不过如此。讲良心话，古人作品包含的内容并不是十分丰富。我只一读。关键自己摸索些东西出来。我没有崇拜心理。让我大胆讲话，古人的字很多类似于当文革时期大字报。

古代瓷器，并不是什么神秘的不得了。现代瓷器，我可以肯定说:比古时候瓷器好，先进。

古人作品毕竟是发展于始之阶段。有好的作品，也有不好作品。

不晓得今天人们，将古人东西看得如此非常重。今天时代艺术作品肯定向前发展很多很多了！今天有的，古人很多不及呢！

艺术，去掉神秘、去掉轻而易举、去掉高不可攀。这就是我对艺术的态度！

可以说，古代很多字，很多还不如大篆生动、古朴、天真、散脫。

说到了这个份上，理解我是怎样对待古了吗？！

古人很多东西，审美不同，与清朝不无关系。满人懂汉文化？！

我从来不人云亦云，凭自己眼睛看古人东西，凭自己理解来思考问题！解决问题！本人做人厚道老实。从事艺术，可能就不是一个老实人了哦！搞艺术老实，这个老实就是愚蠢的意思了！！！