历史上的诸葛亮和庞统谁更厉害(庞统和诸葛亮谁先跟的刘备)

三国乱世，英豪齐聚，诸葛亮和庞统都是这众多英豪中的翘楚，如果论综合实力诸葛亮肯定高于庞统，但是楼主如果单单仅看谋略，个人的看法是庞统略胜一筹，原因有以下几点：

一、师出名门

庞统是荆州著名学者庞德公的侄子，年龄应该和诸葛亮差不多，从小看上去都是比较老实憨厚不像特别聪明的样子。庞德公有个好朋友司马徽，也是东汉末年的大学者，尤其以识人著称，据说有次司马徽在桑树上采桑，刚好庞统在树下，这爷俩就随意交谈了起来，结果这一谈就是一整天，谈完之后，司马徽对庞统是大为惊叹，认为整个荆州都没有人可以和庞统相提并论（南州士之冠冕）。

司马徽的学问是非常大的，他对庞统的评价一出，可谓是世人皆知，司马徽的评价加上指导，此外还有庞德公的指点，庞统属于从一开始就赢在起跑线上的主。

再看看诸葛亮，也比较受庞德公和司马徽的喜爱，但是就要比庞统差一点了，诸葛亮和庞德公也有亲戚关系，诸葛亮二姐夫的父亲就是庞德公，诸葛亮是经常借着看二姐夫的机会才认识的庞德公，庞德公看着这孩子不错呀，就把诸葛亮介绍了司马徽，这之后诸葛亮才和徐庶，庞统，崔州平等人算是同学。

从出身来看，诸葛亮和庞统的授业恩师基本是一样的，但是老师眼里对庞统的评价更高些，远近亲疏上看，庞统也要好点，要是没有两把刷子，光是关系好我想庞统还不至于有此评价。

二.擅长识人的刘备

刘备在三国枭雄中算是眼光比较独到的，比起曹操的唯才是举，刘备更加擅长知人善用，最简单的例子是很多人以为诸葛亮是刘备的军师，谋主，其实刘备占领益州之后，法正才是刘备的谋主，可见在刘备心里法正的谋略是好于诸葛亮的。

那么法正之前是谁呢?就是当时还没有死于非命的庞统，刘备去益州的时候带的是谁？就是庞统，庞统为刘备攻打益州出谋划策，而且也很和刘备的心意，为什么不带诸葛亮呢？原因并没有一般人想的那么复杂，主要就是庞统对益州很有研究，这是一个谋士的必备基础课，不是诸葛亮没有，而是庞统当时的表现肯定是优于诸葛亮的。

庞统最出名的就是为刘备进军益州提出了上中下三条计策，刘备选择中策，《三国演义》里面貌似庞统有些遗憾，但我看来，其实庞统早就想到了刘备会使用中策，好的下属一定早就为领导提供了多项可参考的方案，并想到了领导大概会用那个，最后去执行就好了。

可惜不幸的是庞统在随后的战争中死于非命，英年早逝了。

在看诸葛亮，跟随刘备之后，什么时候开始真正的出谋划策呢？真正意义上的谋略其实是在法正，庞统这些老朋友离世之后了，当然诸葛亮的谋略也不差，毕竟刘备死后诸葛亮六次北伐，都是攻的一方，面对曹魏这样的对手，一直是攻势，可见诸葛亮的战场才能不简单。

总结：诸葛亮道号“卧龙”，庞统道号“凤雏”，单从道号看诸葛亮都要比庞统强，诸葛亮已经是龙了，但是庞统只具备成为凤凰的潜质，但是并不是说庞统的谋略就不行，从庞统的师承和领导的赏识上看，庞统的谋略是高人一等的，但诸葛亮综合实力三国中能胜他的屈指可数，治国上连曹魏的贾诩都对诸葛亮赞赏有佳，谋略上刘备死后蜀汉政权的北伐，联吴抗曹都是诸葛亮一手主持，也干的还不错，但是如果庞统，法正等人还在的话，诸葛亮也许就不会那么吃力了，所以总的来看卧龙凤雏各有千秋，谋略上庞统强点，综合实力诸葛亮略胜一筹。

单论谋略，诸葛亮和庞统应该是在伯仲之间。

但庞统有明显的人格缺陷，锋芒毕露又立功心切，从而使他的谋略也存在缺陷，从而使他的谋略比不上诸葛亮。

一个好的谋略家，运筹帷幄之中，决胜千里之外，但庞统作为军师，居然战死，令人叹息。

实际上庞统战死，刘备一统天下的心愿基本上就实现不了。庞统如果不死，诸葛亮肯定会留在荆州辅助关羽。蜀汉才有争夺天下的可能。

所以庞统谋略再好，但最后把自己给折了，这一点他是比不上诸葛亮的。

优秀的谋士，首先要谋人，得先保证自己存活于世，得到主公的信任，重用，才谈得上去谋国乃至谋天下。