仓央嘉措和纳兰性德(女仓央嘉措和男纳兰容若)

其实我个人觉得无法比较吧，他们一个是权倾朝野的宰相之子，一个是政治傀儡。纳兰容若更多的是像江南才子的温润情怀，他诗中所表现的都是他身为诗人的温文尔雅，无论是写她和他所爱的人，还是和皇帝一起江南出巡，他的诗句都是温和动人心的，虽然他是长在塞北地区，可是他的诗中无一不表达了对江南的向往，所以他的诗和他的为人都如同江南才子一般，如同一碧如洗的晴空。而仓央嘉措，他的诗词中更多的是带有西藏辽阔宽广的意味。读着他所写的诗句，你仿佛可以看到一位身穿喇嘛服的洒脱男子，走在布达拉宫的街道中，他不羁而放纵，他是政治傀儡，是政治的牺牲品，所以年纪轻轻也逃脱不了死亡的命运。他和纳兰容若一样，都是英年早逝。纳兰容若是因为家族的压迫，自身郁郁不得志，以及无法到自己向往的地方。而仓央嘉措，则是清朝和西藏少数民族地区冲突的牺牲品。但是他们两个有一个共同的特点，就是对自由的向往和渴望是一直不变的。他们终极一生都在追寻自由和理想，他们也给我们留下了许多美的文字。

因为喜欢他们所以胡乱答了一些，不知所言。

谢谢邀请，一个是“一生一代一双人”的浊世翩翩佳公子，一个是“不负如来不负卿”的六世达赖喇嘛；一个为爱妻写下传世清词，一个为恋人谱唱不朽情歌，不同的人生轨迹，同样的至情至性，同样的英年早逝，留给世人无尽的唏嘘喟叹。

纳兰容若贵为清朝第一词人，仓央嘉措是频具传奇色彩的达赖喇嘛，有人说，他们是开在尘世的两朵花，在我们看来，他俩至少应是康熙年间不分伯重的两情圣，才华横溢的两才子，康熙大帝何等有幸，有生之年能结识如此英才，他在某种程度上左右着纳兰和仓央的命运。

可对于容若和仓央，这又是幸与不幸？他们是世间最美的情郎。他们注定要在历史长河留下浓墨重彩，夺目明珠岂会淹没红尘？“人生若只如初见”，容若轻轻吟出张爱玲的梦想。“当时只道是寻常”，说尽人生的无奈与悲凉。

“你见，或者不见我，我就在那里，不悲不喜，你念我或者不念我，情就在那里，不来不去”，就这几句话，足以颠倒重生，是得不到还是已失去？“清明过了春自去，几见狂蜂恋落花”