拿破仑是个怎样的人(拿破仑做了什么)

要评价拿破仑到底是怎样的人物，这个话题太大了，详细说开来，百万字的巨著都不够吧。咱们这里，就单纯以类似“三国游戏数值”的打分体系来简单评价吧。

先说结论。我认为拿破仑是一个人品一般（但也不算太烂），才华超群（但也有短板），历史贡献巨大（但并不是神）的人物。某些方面，他有点类似三国时候的曹操（但具体而言差比又很大）。

先说品行。拿破仑的人品确实不算太好。野心勃勃什么的且不论，单说他对女人朝三暮四，先是和未来的瑞典王妃如胶似漆，后来跟约瑟芬蜜里调油，等称帝后又娶了奥地利公主玛丽。这些政治婚姻的事儿姑且不说了，这个好色的家伙对于所到之处的各种贵妇少女都不肯放过，据说还用威胁灭亡波兰的粗暴手段强奸了波兰贵族女子，令人不齿。他和曹操一样爱美人，但对美人的态度可比曹操差远了。

不过除了对女性之外，拿破仑其他方面的品德缺陷不算太多，有时候和他部下的大臣、仆从，乃至外国的使者动手动脚地玩闹，这固然是一种不尊，也说明一种平易近人。在民众中间（不仅是法国民众，还包括波兰、意大利和德意志等很多民众），拿破仑的魅力无疑是震撼的。

再说才能。拿破仑的军事才能和政治才能都是极为出色的，前者有十多年中威震欧洲的那诸多大大小小战例，无须赘述，后者则有他的拿破仑法典。但这两者同样都存在短板。军事上拿破仑最让人津津乐道的是诸多总体上以少胜多的战果，但这并未超出几十年前佛瑞德里希二世的程度。拿破仑战术出色，战略较好，但大战略方面则短视。进入西班牙和俄罗斯都是严重的败笔。政治方面，拿破仑在治理内部民众方面已经站在当时欧洲的巅峰，他的短板主要对于各国的外交的不成熟，表现出一个暴发户的急功近利和自卑下的暴躁。比如在第三次反法同盟获胜后对普鲁士的严厉，就毫无必要。虽然因为普鲁士更蠢，此举没有遭到直接报复，但何必呢？在第六次反法同盟开始后，拿破仑没有及时拉住姻亲奥地利，让梅特涅热脸贴了冷屁股。总之，大战略和外交领域的拿破仑有点“小聪明”，缺乏“大智慧”，完全是靠战场军事才能在支撑。一旦军事才能再也无法维系这种势力失衡，他就没戏了。

历史贡献方面，拿破仑无疑是出众的。首先是划时代的拿破仑法典，超越了二百年时空，至今熠熠生辉。对法国而言，他把大革命爆发后乱糟糟的法国第一次整顿平息，使得法国恢复和超越了路易十四时代的辉煌。对德意志，他粉碎了德意志的封建枷锁，促进了资本主义化发展，把德意志从300多个邦国+1000多个骑士领简化成30多个国家，并为数十年后统一奠定基础。意大利，也是在拿破仑占领下，实现一千余年来的首次统一。拿破仑的称帝被许多人诟病，但即使站在历史角度，这也未必是开倒车，我们不能把一切君主制度都视为反动。在当时拿破仑的称帝是加强国家控制的有力手段。拿破仑第一个在欧洲乃至世界建立起资产阶级国家化的帝国（英国是议会国家），这种体制实际上成为之后的法兰西第二帝国、德意志帝国、奥匈帝国等的典范，引领了世界近代史。

不想拿破仑，想自己可以成功那些优点！