真正的哲学和科学的哲学的区别(哲学和科学的区别与联系)

我在大学的时候，选修了科学哲学的课程。课上老师信誓旦旦地说，真理不存在于科学中。

我觉得他说的很有道理。科学从来没有尝试过“寻求真理”，而是寻找一个能够刻画真理的方法。

就好比，真理是大象：

科学的任务，不是找出这个大象的本体，而是想办法画出来大象：

当然，几百年前，科学的“画大象”水平也就上图这个样。

至于现在，大概能画成这个样子了吧。

但是，画出来的大象，哪怕再像是大象，能是真的大象吗？不可能的啊！

科学也不可能是真理啊！没毛病。我们在黑暗中摸索真理的样子，然后在脑海中想象真理的类似物，真理的模型，再和手里摸到的对比。我们拟合真理，不断接近真理，但用这种方法，是毫无疑问，无法真正知道真理的样子的。

虽然科学是接近真理的最有效方法，但是吧，

明确告诉你，真理不在科学里。

那真理在哲学里吗？

会有人说在。我的科学哲学老师就表示，真理必然高于客观事物，因此不可能从客观事物中提炼，但可以通过逻辑思辨来提炼。

但我就举一个最简单的例子。量子力学之前，没有一个哲学家想到过，时空可以是分立而不连续的。相对论之前，没有一个哲学家想到过，空间可以是扭曲的而不是平直的。

哲学厉害不厉害？厉害。但是，就这么两个，在科学里已经十分基础的东西：时空分立，空间扭曲，就已经不是哲学可以自发发展出来的知识了。更深层次的时空属性，粒子性质呢？

至于有人说什么，真理在佛，在耶稣，在真主，在各路牛鬼蛇神的。其实我完全可以让你们统一意见再来。但我一样可以让你们回答这两个问题：时空连续还是分立？平直还是扭曲？这跟宗教有毛关系？

掌握了真理，却连个高楼都建不起，这掌握的算个P的真理啊......

只要真实地反映宇宙就等于宇宙真理或更接近更是宇宙真理。