李鸿章千古骂名的原因

哈喽，大家，我是南岭说史，关于这个问题，我觉得首先要说明的一点是，过誉这个词语不是这么用的。

据本人模糊的高中语文知识，过誉应该是用在别人夸奖自己时所说的，而不是如题主这般使用。

好了废话不多说，李鸿章是不是我们真的把他夸上天了呢？

有人说靠着李鸿章的外交手腕，大清朝才能在列强中生存下来。

但我觉得那只不过是让大清朝的统治延长罢了，对于整个中国，未来的子子孙孙来说，他是在造孽。

一生之中，李鸿章签订了30多个条约，而其中绝大多数还是不平等条约，完完全全的丧权辱国。

一个杰出的外交官不应该是据理力争的保住自己国家的尊严吗？

而他在与列强的交涉之中，做到了吗？

曾国藩有这么一句话形容李鸿章：

李少荃拼命做官。

李鸿章热衷于官场，深得朝廷倚重，宰相合肥天下瘦，一切得益于他的为官之道。

近代史学家唐德刚先生评价其：

内悦昏君。

我想如果真的是为国为民之人，即使在国弱的形势下也不是只有答应那些丧权的条件才行的。

作为当时能够左右大清朝的人物，他何不促进大清朝的转变，中国的转变。

练兵造厂只不过是强了他自家。

简而言之，我认为李鸿章是一个能够更好的让中国强大的人物，而他没有却忍气吞声的接受屈辱的要求。

假使，他硬骨头一个不签订条约，虽然列强暴怒，中国四万万的人民不能岂不是更加的站在他这边？

举国上下同仇敌忾，打列强而已，只不过是牺牲的人多或者少罢了。

而他签订的那些条约对于未来的中国确实犹如癌症一般留在身上，影响深远。

如今的形势其实也有类似之处，华为遭到打击，但华为没有倒下反而得到全国的支持。

再者如头条之公司字节跳动关于海外版的抖音的事情等等。

对古人评说，大多闭门造车式的，各种现代工具，一概使足了劲儿往上用，放大镜、显微镜、望远镜、哈哈镜、有色镜……

人工制造一个万能、圣贤。一方面，展评论者文才武功，识人巨细无可越。一方面，让笔下古人更可能地血肉丰盈有卖点。

客观地观角，充分尊重历史、史实和事实的，不多。