如何判断中医水平(怎么判断中医的真实水平)

经过百年来反复扫荡与摧残，任是铁人也得销磨落魄了。

鸦片战争以降，中医人曾经有一个梦，就是以极大包容，欢迎西医进入中华，成为中华民族健康的守护神。所以，晚清时代中医人热望中西合壁，中医为体西医为用，合作共赢。

但是，秉承中华包容博大文化的中医，毕竟立根之基在于中华文明传统，这个传统就是包容和谐共生。而西医毕竟立根于西方文化传统，这个传统就是你死我活，弱肉强食。所以，中医人的忍让与包容，造成西医的杀灭与垄断。特别是民国时代，当局竟然要将全国中医全部打成非常，予以取缔。那时代中医几近灭绝。是中医人泣血控诉抗争，才留下中医一脉。但是，打击中医之风盛行，至今绵绵未绝。

所以，在危亡之秋，你不能评价现在中医水平和古代中医的高下。犹如战火之际，无法放得下一张平静的学术研究之桌。在动乱中，在扫荡中，在求生中，你首先要解决的是生存，而不是创新，不是发展。因为那是一种奢望。

想让中医发扬光大，超越古代先贤，必须先给中医生存地位。现在，除了体制内有证中医被西医洗脑苟延残喘外，民间中医几乎扫荡一空，处于非法状态，连生存都非法，你跟谁讨论现代中医与古代中医的优劣？

就像题主提到的针炙，中医人不曾努力过吗？六七十年代，中医针灸推广到美欧非洲，中医麻醉针刺曾经风靡一时。一般来说，西医深度麻醉对人体有一定副作用，会影响大脑神经系统。而中医麻醉是在手术病人清醒情况下通过针刺解除一定疼痛。这里，虽然不尽如人意，但是却大有成效。

但由于反复扫荡，洗脑，打压，具有神术的中医隐的隐，亡的亡，其技术流失十分可惜。比如北京中医科学研究院很多老中医辞世，其技术失传。有的老中医仅凭一支笔，一根针，三指禅，就能起死回生，象西医十分棘手的心脏病，来自民间的李可老中医，违反《药典》附子只允许用十克的标准，用上二百克，三百克，将数万心脏病人从死神手中夺回来。可惜李可民间中医也辞世了。有的民间中医，能凭五个指头，将不能走不能动弹的多年腰脊病，在几分钟之内按摩点穴位，令其能跑能跳。可惜这样神技也因打击带下棺材了。

再说，去年新冠肺炎肆虐成灾，有民间中医将张仲景《伤寒论》中几个方子加以组合，形成新的“清肺解毒汤”，被国家用于救治疫病一线药，救人无数，重病者轻，轻病者愈。谁说民间中医比不上古代人？

所以，实践证明，保护中医不能说空话，要解放思想，放手让民间中医活起来，合法起来，而且活得健康。那么，中医才有生命力。不是自吹，如果西医自嘲，西医治病，三分之一是自愈的，三分之一治死了，三分之一才是西医治好的。那么，各种疑难病中，就是说西医至多治愈30%，而一个真正的民间中医，疑难病至少可以治愈70%。这才是中医人的强大生命力。

要想达到2000年前先人的水平，还得继续挖掘努力[呲牙]