宋鸿兵的水平

如果你有足够世界史和政治理论以及经济史的知识或许会有一些自己判断，就目前很多国内一些砖家都称之为专家而言，宋鸿兵的一些见解我还是很认同包括看问题和分析问题的角度有着一些高屋建瓴的见解，从他视野的和解读实用性对绝大部分人来讲是有点曲高和寡，毕竟不是所有人都能做到从善如流。对于货币战争一书的理解和一些大学者的不屑以及谩骂我们就当随便听听看看毕竟思考要独立嘛！但就我个人而言书中虽然有迎合吊胃之闲，但任何人都不能说这个世界的大多数政体没有阴谋吧！任何一个庞大的利益团体都有着自己战略诉求和利益贪婪，当大到能影响一个国家乃至世界的时候都会想方设法巩固这个影响力，这就需要很多很多纬度来达到的，这些纬度是有不为人知得一面，至于说罗斯柴尔德家族是否具有书中说描述的那样影响力，这要我们是自己看自己了解了，你比如说这个家族在经历了200多年才在2004年放弃黄金定价权，你比如说2013年鲁豫在英国沃德斯登城堡拜访雅各布罗斯柴尔德都有一些描述，像这样一个家族在欧洲资本主义开始萌芽的时代不靠着血腥和掠夺能建立起那样一个庞大的商业帝国吗？或许在21世纪这个家族已经没有了往日荣耀，但其在历经了200多年所传承那些秘密也不是谁都能正真窥探地到吧？最后总结一些自己对宋鸿兵的看法，是一个具有独立思考和知识体系比较完善的谋士型学者或者民间智库，看问题角度比较能基于目标的历史背景来构建解读分析和预测，缺点是太注重逻辑（因为历史充满了偶然）有时候我们处理问题时需要有量子学那样并行的能力，这就是感觉，感觉到了往往会有意想不到的收获。

宋鸿兵打开了一部分人的金融思维，地缘政治概念。不管他的货币战争是不是阴谋论，很多内容还是与事实相符的。比如，沙特皇室宫斗，库尔德人独立，法国总统娶的是罗斯才尔德家族。光讲金融太狭隘了，宋希望自己成为民间智库之一。