孔子曰万般皆下之唯有读书高

天子重英豪，

文章教尔曹。

万般皆下品，

唯有读书高。

这首五言律诗词，出自北宋神童汪洙的《神童诗》的开篇四句。作者宁波人，著名的学者。《神童诗》也并非汪洙一人所作，而是经过后来的历代补编修订而成，是与《三字经》其名的儿童启蒙读物。

这首诗与孔子毫不相干，提问官的这个提问，提得风牛马不相及。把一切不正确的观点都强加于孔子的头上，这实在是一种愚昧和低级趣味。当然孔子的学而优则仕在今天看来是存在偏见，而与万般皆下品，唯有读书高的说法完全是两回事。

封建时代，读书人少之又少，穷苦人家的孩子哪里有书可读。少数读书人金榜题名，光宗耀祖，从此升官发财，荣华富贵。天子亲自殿式，选拔最顶尖的读书精英，培养人才。以政治哲学伦理道德方面的文章，教诲那些优秀的学子精忠报国。在那个等级分明的封建社会，也确实是万般皆下品，唯有读书高。

在教育普及，人人读书的当今时代，再也不是万般皆下品，更不存在唯有读书高。社会上的各个行业都需要读书人，读书人也必须在各个行业发挥自己的用武之地。职业没有贵贱之分，任何一个行业都是成就自己，奉献社会，不存在低人－等。学而优则仕已成为过去，读书人的出路在于各个领域，三百六十行，行行出状元。

读书最自豪，

实践教尔曹。

没有皆下品，

励志价最高。

把孔子在学术上的影响力与孔子奴化教育思想内容混为一谈，是在偷换概念。美国为代表的现代国家是不崇倘孔教的。