易中天中华史读后感(易中天经典人生感悟)

谢邀。关于《易中天中华史》，我仅看了一部分，对历史学习和研究甚少，对照同类著作，参考近代专家学者和毛主席对历史的学说的评价、指导思想及其时代意义方面的考量，对易教授在艺术上是佩服至致。不过，学术归学术，艺术归艺术。即使是外行，也觉得该书似乎文学和商业气息浓厚，缺乏慎重和考证的学术原则精神。对于有关专家就《三国史》部分指出的某些常识性和严谨性的硬伤或质疑，本人也觉得有些道理。毕竟历史是最重视依据的学问，研究一个朝代的历史或写一本专著往往需要一生专心至致，而写出中华数千年的历史，洋洋几十册，几百万字，的确不可思议。历史对于一个国家或者一个民族极其严肃，不能象有的国家以传说、神话和臆想来卢虚构或戏说。由于学术性和科学性使然，欣赏一下可以，要当真，还是看专著好。所以，我只看了一部分，感觉象是听说书，与金某先生有些共同点，也就放下了。有人说持异议者是妒忌或知识贫庸或无能，更不敢恭维。历史是一门科学，重证据，讲哲学逻辑什么的，光有知识和才气，闭门造车，或排列组合，或……激扬文字，包罗万象，可能难免谬误。当然，我等是外行，价值观与易先生存在差异，所言亦不足为参考，只当茶余饭后闲聊而已。

地摊文学，图个乐，骗点钱。

如果是成年人，可以看看权当消遣，看他能胡说八道些什么。如果是小孩历史普读，劝家长还是不要给孩子看，这样会把三观带歪了。

什么夏娃是女娲的前身，女娲是蛙，三皇五帝都是一些动物，牛鬼蛇神，怎么贬低怎么来，还有模有样的证明，论证。

喷子，键盘侠的风格浓得化不开，抹不去。

一句话，人家出卖历史，出卖祖宗，为了迎合西方毁我文化，断我根基的目的，真是脸都不要了，什么扯淡的东西都可以。

一句话，虽然出版自由了，但是还是不适合，应该不准在各大平台，书店销售。